Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1889. Период II. Лето и осень.
— 26 кія хутора, имѣніе Я. С. Ростовцева) морозъ 27 Мая «погубилъ всѣ хлѣба» , ). И т. д., и т. д. Словомъ, изъ 6 отзывовъ по вопросу объ урожаѣ ржи лишь въ одномъ послѣдній названъ среднимъ, а въ ос тальныхъ 5 неудовлетворительнымъ. Озимая пшеница лучше, чѣмъ рожь, выдержала вліяніе атмосферическихъ условій и, судя но указа ніямъ корреспондентовъ, дала урожай средній. По Нижнедѣвицкому у. рожь родилась мѣстами удовлетворитель но, а мѣстами—плохо. Въ с. Роговатомъ, при среднемъ вообще урожаѣ, въ частности «морозомъ въ послѣднихъ числахъ Мая побито до 300 дес., причемъ рожь оказалась въ большинствѣ случаевъ съ пустыми колосьями и давала изъ копны до 2 мѣръ, а нерѣдко и ничего не- давала» 2). Въ с. Туровѣ, «рядомъ съ десятинами, на которыхъ стави ли по 20 коп. ржи, была большая часть такихъ, гдѣ набирали лишь отъ 7 до 11 коп.; зерномъ рожь была вообще отличнаго качества, и если наборъ копенъ получился недостаточный, то вслѣдствіе майской и іюньской засухи»3). Такая разница въ урожаѣ по одному и тому же селу, какъ приходилось указывать въ главѣ I настоящаго «Обзора», зависѣла отъ неравномѣрнаго распредѣленія влаги, отъ того, что дож ди шли полосами. Благодаря этимъ условіямъ, а также морозамъ, въ остальныхъ мѣстахъ уѣзда, напр., по волостямъ Новоольшанской, Пригородненской, Ясеновской, Старомѣловской и другимъ получилось тоже неравенство въ урожаѣ озимыхъ хлѣбовъ. Въ общемъ же рожь въ одномъ случаѣ отнесена корреспондентами къ плохому урожаю, въ четырехъ—къ посредственному и въ двухъ—къ среднему, а пшеница два раза—къ посредственному же и разъ—къ хорошему. По Коротоякскому у. озимые хлѣба хотя и пострадали отъ за сухи, но въ общемъ дали урожай не менѣе средняго. Такъ, въ имѣ ніи землевладѣльца А. Л. Переверзева (Урывская вол.). на 25 дес. было собрано 400 коп. при умолотѣ съ копны по 4 м. (слѣдователь но, десятина дала 8 четв.), на поляхъ крестьянъ Оленьколодезской волости урожай ржи съ 1 дес. равнялся 7 четв .4) и такое же коли чество его получено крестьянами Новохворостанской волости5). Нѣ сколько хуже рожь родилась въ юго-западномъ углу уѣзда, какъ можно судить по сообщенію землевладѣльца К. А. Бондарева, въ экономіи котораго (Старобезгинская волость) рожь дала съ 1 дес. не болѣе 4 четв. ') П. Я. Ростовцевъ. а) Учит. Д. Н. Кузнецовъ. 3) Учит. И. Д. Долгополовъ. *) Учит. Г. В. Патрицкій и крест. В. Н. Самофаловъ. 5) Свящ. М. Н. ІІутинцевъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz