Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

дамъ; наименьшій урожай овсяной соломы оказался у владѣльцевъ Валуйскаго уѣзда, а у крестьянъ, кромѣ того, въ Богучарскомъ уѣз- дЬ; наихудшій урожай просяной соломы былъ у владѣльцевъ въ Пав­ ловскомъ и Острогожскомъ уѣздахъ, а у крестьянъ по Задонскому, Богучарскому и Валуйскому уѣздамъ; наиболѣе плохой сборъ гре­ чишной соломы оказался у владѣльцевъ Бобровскаго, Новохоперскаго и Павловскаго уѣздовъ, а у крестьянъ—Богучарскаго уѣзда. VII Урозкай картофеля, гороха имасличныхъ растеній Какъ для главныхъ, такъ и для второстепенныхъ яровыхъ хлѣ­ бовъ и растеній метеорологическія условія послѣдней трети мая и первой недѣли іюня были крайне неблагопріятны. Продолжительное отсутствіе дождей за этотъ періодъ времени, въ связи съ необыкно­ венными жарами, въ значительной степени помѣшало правильному развитію яровыхъ хлѣбовъ; и хотя начавшіеся впослѣдствіи дожди улучшили состояніе яровыхъ посѣвовъ, но мѣстами но губерніи, въ особенное! и въ южныхъ уѣздахъ, послѣдствія майской засухи для нѣкоторыхъ изъ яровыхъ хлѣбовъ и растеній не прошли безслѣдно. Такъ, напр., въ Гниловской волости. Острогожскаго уѣзда, благода­ ря продолжительному бездождію и сильнымъ жарамъ въ концѣ мая и въ началѣ іюня, урожай подсолнуха получился неудовлетворительный. Въ Шелякинской волости, Бирюченскаго уѣзда, отъ майской засухи сильно пострадалъ анисъ и далъ въ общемъ плохой сборъ. Въ Ста- рокріушинской волости, Богучарскаго уѣзда, въ зависимости отъ той же причины, всѣ яровые хлѣба понесли замѣтный ущербъ, а въ осо­ бенности, плохъ вышелъ подсолнухъ. Однако, несмотря на вредъ, причиненный засухою, урожай второстепенныхъ хлѣбовъ—карто­ феля, гороха, подсолнуха, конопли и аниса— въ общемъ, полу­ чился вполнѣ удовлетворительный. Всѣ сообщенія корреспондентовъ по данному вопросу, въ погубернской сводкѣ, даютъ слѣдующій результатъ.