Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 85 — 0 ,5% и гречихи—на 5 ,2% , т. е. в'ь этомъ случай наблюдается полная противоположность предыдущему году, когда сравнительно бо­ лѣе высокимъ вѣсомъ отличались пшеница, ячмень и овесъ, а болѣе низкимъ— просо и гречиха, которыя, какъ извѣстно, были испорче­ ны засухой и дали легковѣсное зерно По отдѣльнымъ уѣздамъ сра­ внительно лучше натурою зерна оказались: яровая пшеница—въ Ііижнедѣвицкомъ и Павловскомъ уѣздахъ, ячмень н овесъ— въ За­ донскомъ, просо—въ Валунскомъ и гречиха —въ Павловскомъ, а ху­ же, чѣмъ въ другихъ уѣздахъ, но качеству зерна, получились: яро­ вая пшеница— въ Коротоякскомъ и Бобровскомъ уѣздахъ, ячмень — въ Землянскомъ, овесъ—въ Павловскомъ уѣздѣ, просо—въ Ново- хоперскомъ и гречиха—въ Богучарскомъ уѣздѣ. Чтобы получить болѣе законченное представленіе объ урожаѣ славныхъ яровыхъ хлѣбовъ, остается еще коснуться урожая соломы. Каковъ былъ урожай яровой соломы, можно судить на основа­ ніи слѣдующихъ цифровыхъ данныхъ. У ѣ з д ы . Средній урожай яровой соломы съ 1 дес. въ K Просі c > i l . въ 1910 г. Пшеничной. Ячменной. i Овсяной. иной. Гречишной. лп te« .Ч 4И а а s« а ï “ 1 ^ 1 У владѣль­ цевъ. Укрестьянъ À 4 «5 rûa oq >i =T У крестьянъ i ! I i CBч A * S *0a« A HO Ф eu X 1У владѣль­ цевъ. Укрестьянъ! Воронежскіе . . . 13 i 12 i 13 ! » i 1 14 i 13 1 12 12 10 10 Задонскій..................... 8 — 15! — 1 15 12 12 9 13 10 Землянскій . . . 10 12 10 » 15 13 14 13 14 11 Нижнедѣвицкій 17: 16 16 19 >6 17 16 16 16 16 Коротоякскій . . 12 12 14 12 П 11 13 13 1 2 14 Бобровскій . . . 10 ! 9 11І 10 12 10^ 13 1 12 9 9 Новохоперскій . . . 8 ! 7 8 1 ! 7 10 10 1 i 1 2 11 9 8 Богучарскій . . . . 1з| 7 7 7 9 7 i 10 9 10 6 Павловскій ................ 8 1 8 1 1 I в 1 ! 7 i ii 10 9* 9 12 9 10