Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

Отдѣльно для частновладѣльческихъ и крестьянскихъ хозяйств!» урожай озимой пшеницы въ настоящемъ году характеризуется слѣ­ дующимъ образовъ. У ѣ э д ы. Урожай озимой пшеницы съ 1 десятины въ мѣрахъ. У владѣль­ цевъ. У крестьянъ На сколько урожай J9I0 г болѣе ( + ) или менѣе (—) урожая. У владѣль­ цевъ У крестьянъ Въ 1910 г. 1 _ _ 1 Въ 1909 г Средній ea 1 10 лѣтъ і Въ 1910 г. IС-і Оі О о tû со Средп'й за 10 лѣтъ. с_* О <т. гч Средняго за! 10 лѣтъ 1909 г Средняго за' 10 лѣтъ. i Воронежскій . . . . 56 76 65 _ 56 45 -2 6 ,з -1 3 ,8 1 _ Задонск ій ................................ 106 104 71' 68 1 80 49 -Н,»і +49,з ' —15,.. 1 11 + 3 5 ,в Землянскій ........................ 73 67 58 59 i 56 I Ы +9,о -[—25,9 ! + 5,»1 + 1 5 ,г НижнедѣвицкіЙ . . . . 95 77 63 1 55 66 49 123,4' —1 -50,8 1 - і б , »' 1 -+ 12.2 Корогоякскій........................ 36 89 61 59 89 52 —59,с —41,о iсоСО і +13,5 Бобровскій................................ 46 і __ 65 І 36 90 59 — —29,2] —60.0: -39,.> Новохоперскій........................... 96 61 56 65 96 52 157,4 + 71,4 І—32,з ! +25,о Богучарскій ............................ 45 76 55 36 70 36 —40,s -1 8 ,2 • —48,6 — Павловскій ........................ - i 28 39 — 36 25 — — — — Острогожскій............................. 38 70 55 28 49 37 —45,7 —30,9 —42,9 —24.3 Бирюченскій............................ 73 73 1 54 46 75 43 = +35,2 —38,7 + 7,о Валуйскій............................... 97 ! бз ! Ь 6 71 i (і5 47 -! 51,п + со !-9,* +61.1 IIо губерніи................... 74 . 7ДІ 59' 52 68 46 = і +25,4 1 1 —23,5 +13,о С!удя по даннымъ этой таблицы, средній по губерніи урожай ози мой пшеницы у владѣльцевъ равняется въ этомъ году 74 мѣрамъ на десятинѣ. Изъ отдѣльныхъ уѣздовъ лучше, чѣмъ въ среднемъ по гу­ берніи, озимая пшеница уродилась въ Нижнедѣвицкомъ, Новохопер­ скомъ, Валуйскомъ и Задонскомъ ) ѣздахъ, относительно хуже уро­ жай она дала въ уѣздахъ —Коротоякскомъ, Острогожскомъ, Богучар­ скомъ, Бобровскомъ, Воронежскомъ, Землянскомъ и Бирюченскомъ. При этомъ необходимо отмѣтить, что въ двухъ послѣднихъ уѣздахъ средній урожай мало чѣмъ отличается отъ средняго но губерніи, а именно - разница въ этомь случаѣ составляетъ всего только одну мѣ-