Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.
— 28 въ Коротоякскомъ уѣздѣ плата поде инымъ рабочимъ, по отношенію къ средней погубернской цѣнѣ, характеризовалась слѣдующими осо бенностями: косцы, нанимались ли они на своихъ харчахъ или на хозяйскихъ, получали болѣе высокую цѣну противъ той, какую платили имъ въ . среднемъ но губерніи Что касается другихъ поденщиковъ при сѣнокосныхъ работахъ, то тѣмъ изъ нихъ, которые нанимались на хозяйскихъ харчахъ, плата была одинаковая со средней погуберн ской, а тѣмъ, которые нанимались на своихъ харчахъ, она являлась пониженной Для поденщицъ въ обоихъ случаяхъ плата стояла ниже средней погубернской цѣны. Въ какомъ направленіи измѣнились для даннаго года поденныя цѣны на рабочія руки при уборкѣ сѣнокосовъ, можно видѣть изъ слѣдующихъ сравнительныхъ данныхъ. В и д ы р а б о т ъ 1 Среднія цѣ ны за уборку сѣнокосовъ всѣхъ видовъ ! На сколько ! % цѣны i 1910 г. выше 1( + ) или ниже 1 (—) цѣнъ: Въ 1910 г. * 1 S 'з 4 Л ев .2 â сох 1909 г. Средпихъ за 10 лѣтъ IJ J На своихъ харчахъ .................... i і 85 87 76 - 2 ,з +11,8 1 й ) і > хоэяйскихъ > .................... 66 66 60 i = !+Ю,о Муж- { своихъ хаРчахъ- 65 1 661 57 -- 1 5 + 14,о иа. чинѣ. ^ , хозяйскихъ » . . 50 слО lU +13,в с о < >• ев Жен- 1 своихъ харчахъ 4Ь 42 40 + 9>5, +15,° щинѣ. ^ t хозяйскихъ » 34 33 30 i + 31° + 13.з Въ общемъ по губерніи, цѣны па рабочія руки за текущій, годъ мало чѣмъ отличались отъ соотвѣтственныхъ цѣнъ за прошлый годъ. Въ самомъ дѣлѣ, сопоставляя нынѣшній годъ съ прошлымъ, видимъ, что поденщики, нанимавшіеся на хозяйскихъ харчахъ, получали въ на стоящемъ ,году ту же самую плату, что и въ предшествующемъ году, поденщикамъ на своихъ харчахъ платили, немного дешевле (на 1 ,5—2,Я°/о), поденщицы на..своихъ харчахъ получали нѣсколько до роже (на 3°/о), и только плата поденщицамъ, нанимавшимся на хо зяйскихъ .харчахъ, болѣе замѣтно увеличилась (на 9,5°/о) противъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz