Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

- 20 — Данныя этой таблицы показываютъ, что относительный порядокъ уѣздовъ, если размѣстить ихъ не но абсолютнымъ величинамъ, кото­ рыми выражаются площади пораженныхъ градомъ посѣвовъ, а въ за- висимосіи отъ размѣра градобитій по вычисленію на каждыя 100 дес посѣвной площади въ каждомъ уѣздѣ, получится нѣсколько иной. Такъ, напр., Задонскій уѣздъ въ этомъ послѣднемъ случаѣ является болѣе пострадавшимъ, чѣмъ Воронежскій, точно также въ худшемъ положеніи находится Новохоперскій, а не Бобровскій, какъ это было въ первомъ случаѣ, хотя крайними уѣздами попрежнему остаются Павловскій и Бирюченскій. Касаясь, затѣмъ, вопроса объ убыткахъ, причиненныхъ градо­ битіями, необходимо замѣтить, что размѣрь ихъ зависитъ не только отъ общаго количества поврежденныхъ градобитіями десятинъ посѣва, но и отъ различнаго состава и неодинаковой цѣнности пострадав­ шихъ хлѣбовъ, растеній, а также и отъ степени причиненныхъ по­ врежденій. Поэтому, напр., въ Задонскомъ уѣздѣ, несмотря на то, что илощадь (6566 дес.) посѣвовъ, пострадавшихъ отъ градобитій, значительно меньше, чѣмъ въ Павловскомъ (9463 дес.), тѣмъ не менѣе размѣрь убытковъ (306218 руб.), понесенныхъ отъ градоби­ тій въ первомъ уѣздѣ, оказывается не только не ниже, но даже нѣ­ сколько болѣе, чѣмъ во второмъ 298025 руб.). По количеству потерь отъ градобитій уѣзды располагаются въ слѣдующемъ нисходящемъ порядкѣ. У ѣ з д ы Сумма убытковъ въ рубляхъ. %-е отношеніе къ общей по гу­ берніи суммѣ убытковъ Воронежскій ................ 446422 23,і Задонск ій ......................... 306218 15,8 Павловск ій ..................... 298025 15,4 Богучарскій . . 268870 13,9 Бобровскій ..................... 199084 10,3 Острогожскій................. 174187 9,0 Землянскій .................... 74531 3,6 Коротоякскій 65830 3,4 Нижнедѣвицкій . . 56740 2.» Новохоперскій................ 40025 2,і Бирюченскій . . . . 6750 О.э Валуйскій......................... — — По губерніи . . . І9366В2 КО