Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 145 — нихъ поуѣздныхъ цѣнъ, то выше, чѣмъ въ среднемъ ио губерніи, какъ у владѣльцевъ, такъ п у крестьянъ, онѣ были въ Боронеж окомъ, Землянскомъ, Ншкнедѣвицкомъ, Коротоякскомъ, Бобровскомъ и Новохоперскомъ, а ниже—во всѣхъ другихъ уѣздахъ, кромѣ Задон­ скаго и Бирюченскаго, изъ которыхъ въ первомъ средняя поуѣздная цѣна у владѣльцевъ была равна средней погубернской платѣ, устано­ вленной для той же категоріи хозяйствъ, а у крестьянъ —ниже средней погубернской цифры, во второмъ же уѣздѣ наблюдалось какъ разъ обратное явленіе. При сравненіи съемныхъ цѣнъ нынѣшняго года съ соотвѣтствен­ ными цѣнами за предшествующій 1909-й годъ и средними за послѣд­ нія 10 лѣтъ получается слѣдующій результатъ. Арендныя цѣны въ руб­ ляхъ за 1 дес. яемли подъ озимыё посѣвъ. J» i ч tP m m А Н О оа. . » *к. « >> * **• gg . 03 >> sr Въ 1910 году . * . . 22 19 Въ 1909 г о д у ................ 21,57 19)06 Среднія sa послѣднія 10 лѣтъ ..................... 18,68 17,іб На сколько %% цѣны 1910 года были выше (-}-) или ВПЖ€ (—) цѣнъ 1909 года . . . +2,9 —0,з Среднихъ за послѣднія 10 лѣтъ ......................... +18,1 -j-10,7 Т. е. противъ прошлаго года арендныя цѣны на землю ПОДЪ оннмый посѣвъ въ настояіцемъ году, въ цѣломъ uo губерніи, не под- верглись какимъ-либо существеннымъ измѣненіямъ^ но сравненію же со средними цѣнами, взятыми за послѣднія 10 лѣтъ , онѣ были до- роже— у владѣльцевъ на 1 8 ,1% , у крестьянъ — на 10 ,7% . Поденная плата рабочимъ при обработкѣ земли йодъ озимый по­ сѣвъ отличалась въ настоящемъ гиду слѣдующимъ характеромъ.