Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 14В — Приведенныя цифровыя данныя вполнѣ подтверждаютъ фактъ, что наилучшими вышли ранніе всходы, слабѣе ихъ оказались всходы средняго сѣва, а еще хуже получились поздніе посѣвы. Принимая во вниманіе, что во всѣхъ уѣздахъ губерніи преобладающими посѣ- вами, по сообщенію корреспондентовъ, являлись ранніе и средніе, можно предположить, что общее состояніе озимыхъ посѣвовъ было болѣе чѣмъ удовлетворительно. Однако, въ связи съ общей по гу­ берніи характеристикой состоянія озимыхъ всходовъ необход *мо вы­ дѣлить уѣзды—Богучарскій, Острогожскій, Бирюченскій, Валуйскій и Павловскій, составляющіе южную половину губерніи, гдѣ вслѣдствіе менѣе благопріятныхъ метеорологическихъ условій, которыми со­ провождался сѣвъ озимей и осенній вегетаціонный періодъ, всхо­ ды озимыхъ посѣвовъ были несравненно хуже, чѣмъ въ сѣвер­ ныхъ уѣздахъ, какъ это можно видѣть изъ слѣдующихъ цифро­ выхъ данныхъ. У Ѣ 3 Д ІЛ. Количество корресіюп- девгскихъ сообщеній въ %% о состояніи овимыхъ посѣвовъ въ половинѣ октября. £ с и о ч Воронежскій............................. 93 7 — Задонскій................................. 71 29 — Землянскій ............................. 95 5 — Нижяедѣвицкій.................... 92 8 — Коротоякскій ........................ 91 9 — Бобровскій................................. 95 5 — Новохоперскій......................... 91 9 — Богучарскій............................. 50 30 90 Павловскій............................. 88 6 6 Острогожскій........................ 46 46 8 Бирюченскій............................ 31 46 23 Валуйскій................................. 55 18 27 По губерніи . . . 74 19 7