Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 119 — обстоятельство, которое оказало довольно замѣтное вліяніе на неудо­ влетворительные результаты отхожихъ промысловъ, а именно: многіе корреспонденты объясняютъ неудачу рабочихъ, уходившихъ въ отхо­ жіе промыслы, эпидеміей холеры, свирѣпствовавшей въ Ростовѣ н/Д., Екатеринославской, Ставропольской губерніяхъ, Кубанской и Донской областяхъ, а также и въ другихъ мѣстахъ, куда больше всего ухо­ дятъ на сторонніе заработки крестьяне Воронежской губерніи. По случаю холеры, одни изъ рабочихъ, сами по себѣ или по вызову своихъ домашнихъ, побросали работы и преждевременно вернулись домой, другихъ расчитали хозяева, вслѣдствіе закрытія заводовъ и разнаго рода промышленныхъ предпріятій въ самый разгаръ хо­ лерной эпидеміи; наконецъ, нѣкоторые изъ рабочихъ принуждены были уйти изъ отхожихъ промысловъ по распоряженію мѣстной адми­ нистраціи, которая, во избѣжаніе распространенія холеры между при­ шлыми рабочими, высылала ихъ обратно на родину. Были, впрочемъ, и такіе случаи, когда рабочіе вернулись домой съ дороги, подъ влія­ ніемъ распространившихся тревожныхъ слуховъ о холерѣ. О времени возвращенія рабочихъ изъ отхожихъ промысловъ, земскіе корреспонденты даютъ, между прочимъ, слѣдующія указанія. Ô Число сообщеній, въ которыхъ сказано, что рабочіе ооо вернулись домой изъ отхожихъ промысловъ въ о ч fcp в ^ О — (Р о S э* | г І | » а ю л ѣ. •g О ь00 40 о- \с о? É- ао> £ о ее Г" * 4P А ѴО се о и о о £ 2 . « g- S И И S э* “ s ? о о О & 1 1 ◄ О О К О w оэ ш 1 4 2 17 13 6 14 4 2 6 4 4 100 5,з 9 ,* 4,5 1 0 ,с 3 1 , 7 4,ь 33,5 Изъ приведенныхъ цифровыхъ данныхъ видно, что въ текущемъ году наблюдалось самое разновременное возвращеніе рабочихъ изъ отхожихъ промысловъ. Такъ, одни изъ нихъ вернулись домой очень рано, повидимому, еще до начала страдной поры, нѣкоторые пришли домой въ самый разгаръ уборки хлѣбовъ, но значительная часть оставалась въ мѣстахъ отхожихъ промысловъ до окончанія рабочаго сезона и возвратилась домой уже поздней осенью. Въ связи съ разновременнымъ возвращеніемъ рабочихъ, несо­ мнѣнно, получился и различный заработокъ у нихъ. Несмотря на то, что сторонніе заработки въ этомъ году оказа­ лись несравненно хуже, чѣмъ въ предшествующемъ 1909 году, но,