Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 112 — X . Стоимость ПОДОБНОЙ z подесятинной уборки хлѣбовъ. Въ текущемъ году состояніе цѣнъ на рабочія руки, во время уборки хлѣбовъ, отдѣльными корреспондентами опредѣляется совер­ шенно различно. Такъ, одни изъ нихъ цѣны нынѣшняго года назы­ ваютъ высокими, другіе, наоборотъ, признаютъ ихъ низкими и, на­ конецъ, третьи утверждаютъ, что цѣны въ нынѣшнемъ году были обычныя среднія. Въ общемъ же по губерніи, характеръ цѣнъ на рабочія руки, по корреспондентскимъ свѣдѣніямъ, опредѣляется та ­ кимъ образомъ: ( Число сообщеній, въ которыхъ g говорится, что цѣны на рабочія © руки въ настоящемъ году были "т .5 о£ 2 ■ о 5 *5со а *3 г сц 5 3 со Я О о 2Û О « 148 65 6 6 17 Въ %% 100 43,9 44,6 11,5 Основываясь на приведенныхъ цифровыхъ данныхъ, можно за­ ключить, что по отдѣльнымъ мѣстностямъ губерніи, плата сельско­ хозяйственнымъ рабочимъ, во время уборки хлѣбовъ, дѣйствительно была различная, но въ среднемъ выводѣ по губерніи, она являлась выше обычной средней цѣны. Какія изъ условій даннаго года имѣли рѣшающее вліяніе на различный уровень заработной платы по отдѣльнымъ мѣстностямъ гу­ берніи, земскіе корреспонденты даютъ, между прочимъ, слѣдующія указанія: Число % ихъ Причины , повліявшія па вздорожаніе цѣны сооб- къ общему щеній. числу. 1) Недостатокъ рабочихъ рукъ въ связи съ хорошимъ урожаемъ х л ѣ б ов ъ ................. 39 60tn 2) Тяжелая уборка хлѣбовъ вслѣдствіе вылетанія и большой перепутанности ихъ вѣтрами и бурями .............................................. 16 24,в 3) Общее вздорожаніе жизни . . , . 6 9 г 4) Различныя причины............................. 4 6,г И т о г о ............................. 65 100,о