Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1910 год. Период III.

— 106 — T. e. противъ прошлаго года наиболѣе всего упали въ цѣнѣ яблоки, груши и клубника, а болѣе замѣтно вздорожати однѣ только вишни, которыя, какъ упоминалось выше, или совсѣмъ не уроди­ лись, или дали очень плохой сборъ. Что касается, затѣмъ, смороди­ ны, малины, крыжовника и сливъ, то въ текущемъ году цѣны на нихъ мало чѣмъ отличались отъ прошлогоднихъ. Но сообщеніямъ корреспондентовъ, огороды въ настоящемъ году дали несравненно лучшій урожай, чѣмъ сады. По крайней мѣрѣ, значительное большинство корреспондентовъ даетъ объ урожаѣ ого­ родныхъ овощей самый благопріятный отзывъ. Такъ, напр., въ Старо- кріушинской волости, Богучарскаго уѣзда, по словамъ мѣстнаго кор­ респондента, „Огурцовъ было такъ много въ этомъ году, что они не шли даже въ продажу и ихъ, поэтому, дѣвать некуда было* *). Въ Быковской волости, Землянскаго уѣзда, .Огородныя овощи уродились въ изобиліи, а картофеля собрано на огородныхъ плантаціяхъ такъ много, какъ никогда“ *). Въ Васильевской волости, Бобровскаго уѣзда, „Урожай огородныхъ овощей удался на рѣдкость хорошій* 3). Въ Михайловской волости, Павловскаго уѣзда, „Свеклы въ нынѣш­ немъ году собрано съ каждой десятины по 2500 пуд. “ 4). Однако, на-ряду съ такими весьма благопріятными отзывами, нѣкоторые изъ корреспондентовъ сообщаютъ о томъ, что огороды въ сильной сте­ пени пострадали отъ майскихъ заморозковъ, или совершенно были смыты сильными дождями, и въ такихъ случаяхъ были произведены вторичныя посадки. Кое-гдѣ огородныя растенія были повреждены насѣкомыми. Въ общемъ по губерніи, урожай огородныхъ овощей характе­ ризуется слѣдующимъ образомъ: Число сообщеній, въ которыхъ | о й & £ - в- 3 Общее общеній жаѣ ог( овощей. б) а о 04 о и 249 175 Въ %% 100 70 говорится объ урожаѣ. tfi з & «g « с © о Скф о G 58 16 23 7 1) Г. Д. Рѣвниковъ. *) А. Н. Щербаковъ 3) Г. П. Савченко. *) А. Г. Приходько.