Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.
какъ у владѣльцевъ, такъ и у крестьянъ очень малы: у первыхъ maximum урожая въ Новохоперскомъ уѣздѣ доходитъ до 59 м. и mi nimum въ Вирюченскомъ падаетъ до 39 м., что, слѣдовательно, въ обоихъ случаяхъ составляетъ разность въ 20,4%, а у вторыхъ мак симальный сборъ пшеницы въ Воронежскомъ уѣздѣ на 11 м. иди на 29°/° оказывается выше и минимальный въ Вирюченскомъ на 6 м. или 15,8% ниже указаннаго средняго по губерніи. Вообще же этотъ послѣдній у владѣльцевъ былъ равенъ прошлогоднему (т. е. 49 м.). Что касается крестьянъ, то они теперь получили на 5 м. или на 13,2°/о меньше, чѣмъ тогда. Въ качественномъ отношеніи пшеничное зерно урожая нынѣшняго года ( 1 0 п. 2 ф .) лишь немногимъ уступало прошлогоднему ( 1 0 п. 1 0 ф . ) , т. е. вѣсъ въ четверти зерна въ пер вомъ случаѣ былъ на 2°/° ниже, чѣмъ во второмъ. Наконецъ, сопо ставленіе урожая яровой пшеницы за настоящій годъ съ среднимъ обычнымъ сборомъ этого хлѣба по губерніи показываетъ преимуще ство перваго предъ послѣднимъ у владѣльцевъ на 6 ,5°/о, а у кресть янъ на 18,7°/о. Какъ видно изъ таблицы, пшеница дала урожай вы ше этого средняго и по всѣмъ уѣздамъ, кромѣ Бобровскаго, въ кото ромъ недоборъ на владѣльческихъ земляхъ былъ равенъ 4 м. или 7,7%>. Къ группѣ яровыхъ хлѣбовъ, которые въ этомъ году родились удовлетворительно, принадлежитъ, наконецъ, ячмень . Если отбросить два извѣстія изъ Богучарскаго и по одному изъ Павловскаго и Вирю- ченскаго уѣздовъ, гдѣ этотъ хлѣбъ далъ плохой урожай, вслѣдствіе губительнаго вліянія холодной и сухой весны 1), то въ остальныхъ 29 отвѣтахъ, составляющихъ 85,3% къ общему числу ихъ (35), корре спонденты сообщаютъ на этотъ счетъ болѣе или менѣе утѣшитель ныя данныя» что нагляднымъ образомъ выражается въ цифрахъ слѣ дующей таблицы: *) Пи Острогожскомууѣзду есть, впрочемъ, одно указаніе на сильное поврежденіе ячменя шведскою мухою, которая «едва не уничтожила» это растеніе у С. И. Марченко.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz