Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 20 — поздняго посѣва хлѣбъ получился хуже ранняго—мельче соломою и легче по вѣсу; на десятинѣ этой ржи ставили отъ 14 до 15 копенъ, при чемъ копна давали 2—3 мѣры». Тоже преимущество урожая ржи раннихъ посѣвовъ предъ поздними имѣло мѣсто въ волостяхъ Рого- ватовской, Знаменской, Ясеновской, Пригородней, Туровской и дру­ гихъ. Впрочемъ, въ 3 отвѣтахъ, полученныхъ изъ этого уѣзда, уро­ жай ржи характеризуется какъ хорошій, въ 4-хъ—какъ средній и въ 2-хъ—какъ посредственный. Озимая пшеница вообще по уѣзду дала прекрасный сборъ зерна. Въ Коротоякскомь уѣздѣ результаты урожая ржи и озимой пше­ ницы въ общемъ оказались удачными, хотя первая вышла хуже, чѣмъ въ прошломъ году, «отъ захвата при наливѣ зерна» 1). Отзывовъ, признающихъ урожай ржи по этому уѣзду хорошимъ, дано 2, сред­ нимъ—4, посредственнымъ—2 и плохимъ—1. Малоудовлетворитель­ ный урожай мѣстами, какъ, напр., въ Готовской волости, главнымъ образомъ зависѣлъ отъ того, что рожь въ прошломъ году была по­ сѣяна лишь въ половинѣ Сентября а). По Бобровскому уѣзду озимые хлѣба родились въ настоящемъ году лучше, чѣмъ въ другихъ мѣстахъ, что вполнѣ согласно и съ ве­ сенними отзывами корреспондентовъ о видахъ на урожай этихъ хлѣ­ бовъ. Какъ и повсюду, рожь и пшеница наиболѣе удались у земле­ владѣльцевъ, благодаря раннимъ посѣвамъ. Такъ, въ имѣніи В. И. Колюбакина рожь дала самъ 10, въ Падовской экономіи кн. Орло­ выхъ—14, у В. А. Акимова (въ Мартыновской волости)—17 и т. д. Качествомъ ржаное зерно уступаетъ прошлогоднему. По словамъ Г. Ф. Карпенко, въ 1887 году рожь имѣла въ натурѣ 124 зол., а теперь 120. По описанію другаго корреспондента (свящ. В. И. Турбина), «прошлогоднее зерно желтѣе на видъ, полнѣе, круглѣе, а нынѣшнее тощее съ синеватымъ цвѣтомъ, особенно ранней уборкой». Вообще изъ 13 сообщеній въ 8 урожай ржи по Бобровскому уѣзду названъ хоро­ шимъ, въ 4—среднимъ и въ 1—посредственнымъ. Озимая пшеница повсемѣстно въ уѣздѣ дала хорошій урожай. Въ Новохоперскомъ уѣздѣ урожай ржи можно считать выше средняго. По крайней мѣрѣ на 12 полученныхъ оттуда отзывовъ лишь въ одномъ говорится, что этотъ хлѣбъ родился посредственно, въ 4-хъ сказано, что рожь дала урожай средній и въ 7-ми, что—хорошій. По качеству ржаное зерно отличалось тѣми же особенностями, что и въ другихъ мѣстахъ, т. е. оно вышло легковѣснѣе прошлогодняго, при- *) Т. А. Поиоиъ. *) И. И. Орловъ.