Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

- 8 выпускѣ «Сельскохозяйственнаго обзора», и потому нѣтъ надобности те­ перь останавливаться на ней. Можно лишь констатировать тотъ фактъ, что наиболѣе неблагопріятныхъ отзывовъ объ урожаѣ какъ съ заливныхъ, такъ и съ степныхъ сѣнокосовъ получено изъ Новохоперскаго и Бо­ гучарскаго уѣздовъ, а свѣдѣній объ удовлетворительномъ сборѣ—изъ Воронежскаго, Задонскаго, Землянскаго, Нижнедѣвицкаго, Острогож­ скаго и Павловскаго. Бели вспомнить, что первые два уѣзда болѣе другихъ пострадали отъ весенней засухи, то обстоятельство это бу­ детъ само собою понятно. Впрочемъ, чтобы судить въ какомъ количест­ вѣ по отдѣльнымъ уѣздамъ получено тѣхъ или иныхъ отзывовъ, для наглядности прилагается нижеслѣдующая таблица: В оронеж ском у . 12 1 4 5 2 12 2 4 6 — Задонскому 4 — 1 1 2 1 — — 1 — Землянскому 5 — 4 1 — 5 2 1 2 — Нижнедѣвицкому 7 1 2 3 1 5 — 3 1 1 К оротоякскому . 6 1 5 Бобровскому 6 — 6 - — 14 2 6 5 1 Н овохоперскому. 6 3 3 — — 7 5 2 — — Богучарском у И 2 6 2 1 13 7 4 1 1 П авловскому 10 — 4 2 4 10 2 2 4 2 О строгожскому . 11 - 7 1 3 10 — 5 2 3 Бирю ченскому . 8 2 3 3 — 4 2 1 1 - Балуйскому 3 — — 1 2 4 — 2 2 - По губерніи 89 10 1 45 19 15 1 85 і 22 30 25 8 Такимъ образомъ, соединивъ отвѣты о худомъ и посредственномъ урожаѣ въ одно, получимъ процентное отношеніе ихъ къ общему чи­ слу отзывовъ по #губерніи для луговыхъ травъ равнымъ почти 62°/0 и для степныхъ 61°/<ь т. е. оказывается, что извѣстія о малоудовле­ творительномъ урожаѣ сѣна почти вдвое превышаютъ таковыя же съ характеромъ благопріятнымъ. п о УѢЗДАМЪ Отзывы корреспондентовъ объ урожаѣ сѣна въ 1888 г. Н а л у г а х ъ . | Н а с т е п я х ъ . Общ ее число о тзы в о в ъ . ! О худомъ урож аѣ. О посред. О среднемъ. О хорош ем ъ. і Общее число отзы во въ . О худомъ урож аѣ. О посред. О среднемъ. О хорош ем ъ.