Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

- 5 — II. Г р а д о б и т і я . Лѣто 1888 г., сравнительно съ двумя предшествующими го­ дами, было значительно менѣе обильно градобитіями. По крайней мѣ­ рѣ корреспонденты сообщили теперь только 8 случаевъ на всю гу­ бернію. На этотъ разъ наиболѣе пострадавшимъ отъ града оказался уѣздъ Бобровскій. Такъ, по сообщенію, изъ Ичелиновской волости, въ по­ слѣдней градомъ было выбито 106 дес. озимаго хлѣба и 25 дес. ко­ нопли на сумму 2870 руб. Ч.На поляхъ с. Нижняго Икорца имъ же повреждено 100 дес. ржи, 30 дес. гречихи, 20 дес, коноплянника, 20 дес. подсолнуха и 10 дес. картофеля стоимостью на 2680 р. 2). Въ Щучанской волости, у крестьянъ с. Воршевскихъ Песковъ 24 Ію ня сильный градъ выбилъ около 600 дес. озимаго и яроваго хлѣба, причемъ посѣвы ржи и овса были уничтожены совершенно, а просо, хотя и побито было до черна, впослѣдствіи опять принялось расти и дало удовлетворительный урожай. 3) Наконецъ, изъ Чесменской воло­ сти пишутъ, что тамъ повреждено было до 50 дес. яроваго хлѣба 4), а изъ Михайловской—безъ обозначенія количества, сообщается только, что градъ повредилъ нѣкоторые изъ яровыхъ хлѣбовъ 5). По Новохоперскому уѣзду, сообщено два случая градобитій— одинъ изъ Танцырейской волости, гдѣ 14 Іюня у крестьянъ с. Треть­ яковъ градомъ было повреждено болѣе 200 дес. гречихи и около 60 дес. конопли 6), и другой изъ Ярковской, въ которой градъ выбилъ окон чательно 80 дес. крестьянской ржи 7). Въ Острогожскомъ уѣздѣ > у крестьянъ Марковский волости «бы­ ло слегка побито градомъ около 120 дес.» Затѣмъ въ Новокалитвян- ской волости «во все лѣто два раза былъ градъ, но безъ всякаго вре­ да для озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ» 8). Наконецъ, изъ Бирюченскаго уѣзда сообщаютъ объ одномъ толь­ ко весьма значительномъ градобитіи, имѣвшемъ мѣсто въ Харьков­ ской волости, въ которой «дотла истреблено около 1000 дес. по­ сѣва » 9) Корреспонденты остальныхъ уѣздахъ или категорически заявля­ ютъ, что «градобій не было», или же, ирн упоминаніи о выпадшемъ ') И М Козыиинъ. 2) П. Д. Фельдманъ. j) К. И. Чудиновъ. 4) Свящ. М. И. Проскуря­ ковъ. ч) С. С. Михайловъ. 6) И. Е. Васильевъ. 7) М. Б. Кузнецовъ. 8) Сввщ. Н. А. Куфаевъ. 9) Сващ А. Поярковъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz