Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 43 — Бахчи и огородныя растенія удовлетворительны. На сады, пострадавшіе огъ весеннихъ утренниковъ и гусеницы, разсчеты плохи. Отъ вишенъ, сливъ, грушъ и кустарниковыхъ ягод­ ныхъ растеній мѣстами ожидаютъ средняго сбора; яблоки же вездѣ не удались. Скотъ перезимовалъ благополучно. Въ кормѣ повсюду недостат­ ка не было. Чума рогатаго скота въ теченіе зимы и весны не имѣла опустошительнаго характера и продолжалась лишь въ тѣхъ пунктахъ, гдѣ она возникла еще осенью. Что касается нѣкоторыхъ явленій экономическаго характера, то, благодаря прошлогоднему урожаю хлѣбовъ, положительная сторона этихъ явленій за разсматриваемый зимне-весенній періодъ обнаружи­ лась отчетливо. Такъ, крестьяне почти вездѣ обошлись своими яровы­ ми сѣменами; въ площади яровыхъ посѣвовъ произошли измѣненія въ благопріятномъ смыслѣ: увеличены запашки хлѣбовъ наиболѣе цѣн­ ныхъ на счетъ дешевыхъ; въ арендныхъ цѣнахъ на землю замѣчает­ ся повышеніе (у крестьянъ на 12,1°/о и у владѣльцевъ на 4,8%); цѣ­ ны на рабочія руки также нѣсколько повысились. Но, на ряду со всѣ­ ми этими частностями, всетаки остался на лицо одинъ весьма крупный Фактъ, явившійся результатомъ неблагопріятностей для сельскаго хо­ зяйства въ продолженіе цѣлаго ряда годовъ. Это—пониженіе цѣнъ на хлѣбъ, дошедшее въ текущемъ тоду до крайней степени своего развитія. Такимъ образомъ, зимне-весенній періодъ текущаго сельско-хозяй­ ственнаго года прошелъ въ общемъ при благопріятныхъ естествен­ ныхъ условіяхъ; вмѣстѣ съ тѣмъ нѣкоторыя явленія экономическаго характера были отмѣчены корреспондентами за тоже время съ поло­ жительной стороны, но главная пружина, давившая неблагопріятнымъ образомъ на сельско-хозяйственную производительность—паденіе цѣнъ на хлѣба, не ослабла, а достигла наибольшаго напряженія.