Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 40 - нымъ образомъ выставляютъ на видъ лишь тягостное положеніе, от­ сюда проистекающее. Такъ какъ указанное явленіе касается не одного какого либо угла или района губерніи, а повсемѣстно даетъ себя чувствовать, то, по­ нятно, со всѣхъ сторонъ слышатся и жалобы на упадокъ цѣнъ. «Ста­ рая исторія!—пишетъ, напр., изъ Воронежскаго уѣзда Л. М. Супру­ новъ,—отъ упадка цѣнъ на хлѣбъ мы, сельскіе хозяева—землевла­ дѣльцы и земледѣльцы—много страдаемъ». По тому же вопросу земле­ владѣлецъ Валуйскаго уѣзда А. К. Струве говоритъ: «по случаю страш­ ной дешевизны хлѣба, послѣдній въ имѣніи и не продавали вовсе. Вообще у насъ большой застой во всемъ, недостатокъ въ деньгахъ сказывается все болѣе и болѣе». Относительно Коротоякскаго уѣзда вотъ какого рода замѣчанія дѣлаетъ А. Л. Переверзевъ: «дешевизна хлѣба, сообщаетъ онъ, отбиваетъ у крестьянъ всякую охоту снимать землю за деньги, всѣ стремятся взять исполу, да и то многіе умень­ шаютъ посѣвы». Въ осеннемъ выпускѣ «обзора» за 1887 годъ при­ ведены были цифровыя данныя о пониженіи цѣнъ на хлѣбъ на 23,7°/о сравнительно съ предшествующимъ годомъ; съ тѣхъ поръ положеніе дѣлъ не измѣнилось къ лучшему. Вотъ какъ иллюстрируютъ это со­ стояніе рыночныхъ цѣнъ сами корреспонденты. Такъ, изъ Бирючен- скаго уѣзда И. Н. Грузовъ сообщаетъ: «цѣны на хлѣбъ до невѣроят­ ности понизились; напр., рожь дошла до 21 к. пудъ, а сырая передъ Рождествомъ на базарѣ ссыпалась иногда и по 17 коп.! Пшеница въ продажѣ стояла отъ 55 до 73 к., овесъ—отъ 25 до 32 коп. пудъ и т. д.» По Нижнедѣвицкому уѣзду Я. А. Харкѣевичъ приводитъ слѣ­ дующія цифровыя данныя относительно зимнихъ и весеннихъ цѣнъ на хлѣба: «Овесъ стоялъ зимою 1 р. 40 к., а въ настоящее время *)— 1 р. 60 к. за четв., просо продавалось по 3 р. 50 к. четв., гречиха отъ 4 р. до 4 р. 30 к., подсолнечникъ отъ 70 к. до 1 р. за пудъ». Можно привести въ этомъ родѣ извѣстія изъ другихъ также мѣстъ. Въ Бобровскомъ, напр., уѣздѣ «базарныя цѣны на хлѣба во всю зи­ му стояли, по словамъ В. П. Иванова, небывалыя: мука хорошая отъ 25 до 30 к. пудъ, овесъ—1 р. до 1 р. 30 к. четв.» Въ Павлов­ скомъ уѣздѣ «хлѣбъ дешевъ до того, что народъ, какъ передаетъ свящ. А. В. Донецкій, имѣя запасы его, крайне нуждается въ деньгахъ, потому что и по дешевой цѣнѣ хлѣба никто не беретъ и вообще нѣтъ на него спроса». И т. д., и т. д. Въ связи съ упадкомъ цѣнъ на хлѣбъ замѣчено повсюду сильное развитіе отхожихъ крестьянскихъ промысловъ. «За отсутствіемъ цѣнъ 0 Сообщено отъ 10 Іюня»