Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 32 — Такимъ образомъ, исключая Задонскаго, Землянскаго и Новохо­ перскаго уѣздовъ, въ которыхъ произошло уменьшеніе въ арендныхъ цѣнахъ на крестьянскія земли, въ остальныхъ мѣстахъ цѣны эти по­ высились, при чемъ самое большое возростаніе ихъ достигло 32°/о по Богучарскому и 28% по Острогожскому уѣздамъ. Повышеніе цѣнъ на владѣльческія земли замѣчается лишь у половины всего числа уѣздовъ; у другой половины имѣло мѣсто даже паденіе арендной пла­ ты, но, въ сущности, оно, за исключеніемъ одного Задонскаго уѣзда, было незначительно. ‘Во всякомъ случаѣ нельзя не замѣтить, что про­ центъ возрастанія цѣнъ на землю у крестьянъ оказывается выше, чѣмъ у владѣльцевъ; по губерніи, напр., у первыхъ онъ (12,1%) по­ чти втрое превышаетъ соотвѣтственную цифру (4,8%) у вторыхъ. И это вполнѣ будетъ понятно, если принять во вниманіе, что послѣд­ ствія прошлогодняго урожая должны были отразиться на арендной платѣ при сдачѣ крестьянскихъ земель быстрѣе, чѣмъ при сдачѣ вла­ дѣльческихъ: каждый крестьянинъ, разъ онъ получилъ возможность, благодаря урожаю, самъ засѣять свою десятину, къ сдачѣ послѣдней онъ прибѣгаетъ неохотно и, безъ сомнѣнія,—только въ случаяхъ край­ ней необходимости, когда, напр., у него нѣтъ въ наличности рабочаго скота. Совсѣмъ въ иныхъ условіяхъ находится владѣлецъ, у котораго нерѣдко каждый годъ сдается въ аренду одно и тоже количество де­ сятинъ земли и у котораго, хотя относительное возрастаніе цѣнъ идетъ медленнѣе, чѣмъ у крестьянъ, но зато самыя цѣны при колебаніяхъ не дѣлаютъ большихъ скачковъ. Вообще только что высказанныя со­ ображенія подтверждаются и Фактическими указаніями корреспонден­ товъ. Такъ, изъ Залиманской волости, Богучарскаго уѣзда, свящ. Н. Д. Проскуряковъ сообщаетъ слѣдующее: «вслѣдствіе прошлогодняго урожая и изобилія сѣмянъ, всѣ крестьяне дружно и съ радостью взя­ лись за посѣвы, сдавая въ аренду землю въ очень рѣдкихъ случаяхъ». По словамъ другаго корреспондента изъ того же уѣзда (свящ. А. И. Сданскаго), «земля, которую въ прежніе неурожайные годы можно было снять въ аренду по 1 р. и дешевле за десятину, въ настоящемъ году сдавалась уже по 3 р. и дороже». Разъ поднялись, хотя и не вездѣ арендныя цѣны,—значитъ, должены бы увеличиться спросъ и вмѣстѣ количество арендуемой земли. Сообіцепія корреспондентовъ даютъ положительныя указанія на этотъ счетъ только изъ нѣко­ торыхъ мѣстностей. Такъ, изъ Воронежскаго уѣзда Л. Н. Ходская, напр., пишетъ: «арендныя цѣны сравнительно съ прошлогодними увеличились, спросъ на землю также увеличился. Объясняется это надеждами на хорошій урожай». Изъ Землянскаго уѣзда свящ. о. К. Мишинъ точно также даетъ отзывъ, «что крестьяне (с. Боль­ шой Верейки) разбирали у владѣльцевъ землю охотнѣе, чѣмъ прежде».