Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

- 12 - другихъ мѣстахъ, значительно хуже раннихъ. Въ Новоуколовской во­ лости, въ имѣніи А. Ф. Шатиловой, вымокъ «на впадинахъ хлѣбъ, а по окраинамъ покатыхъ мѣстъ его снесло водою»; за то на мѣстахъ, неповрежденныхъ вымочками, «рожь и пшеница очень хороши; высо­ та первой достигаетъ 2 аршинъ». Относительно состоянія озимей въ Урывской и Оськинской волостяхъ А. Л. Переверзевъ сообщаетъ слѣ­ дующія данныя: «озими хороши; они не особенно густы, но съ очень крупнымъ колосомъ, ростомъ доходятъ до арш.» Особенно же вы­ дѣляются по своему превосходному качеству хлѣба въ Новохворостан- ской и Тресоруковской волостяхъ: «лучшихъ, какъ говоритъ корре­ спондентъ ([. Г. Дьяконовъ), почти и желать нельзя». О поврежде­ ніяхъ хлѣбовъ насѣкомыми сообщено только изъ Старобезгинской во­ лости, по имѣнію г. Бондарева, у котораго рожь поздняго сѣва, бла­ годаря, хлѣбному пильщику, вышла «плоха». По Бобровскому уѣзду рожь и озимая пшеница одинаково пре­ восходно удались; позднихъ посѣвовъ здѣсь, повидимому, было немно­ го, такъ какъ о нихъ упоминаютъ лишь по Михайловской волости А. О. Петровъ и по Мартыновской—В. А. Акимовъ. Поврежденія хлѣбовъ насѣкомыми также не имѣли здѣсь мѣста; кое гдѣ были толь­ ко вымочки, на что указываетъ въ своемъ сообщеніи изъ Старотой- деиской волости Г. Ф. Карпенко, который «самъ видѣлъ большіе лядвины, пересѣянные яровыми хлѣбами—просомъ и подсолнухомъ». Вообще въ Бобровскомъ уѣздѣ разсчитываютъ или на самый пре­ красный или, по крайней мѣрѣ, выше чѣмъ на средній урожай ржи и пшеницы. Вотъ нѣсколько взятыхъ на выдержку сообщеній такого рода. Изъ Хрѣновской волости сообщаютъ: «озимые хлѣба по росту и густотѣ прекрасны и не оставляютъ желать ничего луч­ шаго: рожь достигаетъ мѣстами болѣе арш. роста, озимая пше­ ница на купеческихъ степяхъ оказалась невиданной прежде по росту и густотѣ» *); изъ Бутурлиновской вол. пишутъ: «и сначала весны и теперь (26 Мая) озими очень хороши—густы, рослы, ровны; ни вы­ мочекъ, ни выморозковъ нѣтъ» 2). Изъ Щучанской волости: «озимые хлѣба находятся въ весьма хорошемъ состояніи: ростъ ихъ необыкно­ венный, густота поразительная; поврежденій не было и нѣтъ» 3); изъ Козловской вол.: «рожь густа, кустиста, стебель ея жирный, достигаю­ щій 3 арш. высоты, колосъ длиною въ */4 арш. Можно надѣяться, что зерномъ и соломой рожь будетъ прекрасна, если не накажетъ 4) Свящ. Н. Д. Ивановъ. 3) Свящ. I. М. Кирилловъ а) Учиѵ. К. И. Чудиновъ.