Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

- 102 — Такимъ образомъ, если разбить всѣ чумные пункты на двѣ группы —на пункты съ своевременными дѣйствіями коммис­ сій и пункты съ запущенною чумою,—то окажется, что въ пер­ выхъ длительность чумы вмѣстѣ съ 14 дневнымъ карантиннымъ сро­ комъ равнялась 48 днямъ, при чемъ пять дней чума длилась до от­ крытія дѣйствій коммиссій и 29 дней при дѣйствіяхъ послѣднихъ, а во вторыхъ—общій чумной періодъ состоялъ изъ 87 дней, изъ коихъ 22 дня до открытія коммиссій и 51 день при ихъ дѣйствіяхъ. Въ частности самые короткіе сроки періодовъ чумы приходятся на под­ группу А, т. е. тамъ гдѣ коммиссіи вели своевременную и энергич­ ную борьбу съ эпизоотіей, за тѣмъ идетъ подгруппа В, т. е., тѣ пункты, гдѣ хотя и была запущена чума, но энергично примѣнялись мѣры убоя, далѣе слѣдуютъ пункты подгруппы В, по которымъ про­ тивочумныя мѣры были приняты своевременно, но прилагались къ дѣлу не энергично, и, наконецъ, пункты подгруппы Г, по которымъ дѣйствія чумныхъ коммиссій начались несвоевременно и велись мед­ лительно, въ выжидательномъ порядкѣ. Сообразно съ колебаніями чумныхъ періодовъ шли и колебанія въ денежныхъ средствахъ, при расчетѣ послѣднихъ на 1 пунктъ и на 1 голову наличнаго скота. Такъ, по группѣ А, имѣющей наименьшій чумный періодъ, оказывается и наименьше расходовъ на пунктъ и на 1 голову наличнаго скота, затѣмъ слѣдуетъ группа В, далѣе группа Б, и потомъ уже послѣдняя группа Г. И такое расположеніе группъ вполнѣ попятно. Чѣмъ меньше былъ срокъ, въ теченіе котораго ве­ лась борьба съ чумою, тѣмъ меньше затрачивалось денежныхъ средствъ, и наоборотъ. Но если расчислить тѣ-же расходы на 1 голову убыв­ шаго скота, тогда среднія величины примутъ уже иной характеръ, именно окажется пониженіе ихъ сверху внизъ, т. е., по мѣрѣ повы­ шенія убыли скота. Получается, слѣдовательно, какъ-бы нѣчто про- тиворѣчащее тому, что выражаютъ особою два смежныхъ ряда цифръ: тамъ, гдѣ неудовлетворительно велась борьба съ чумою, тамъ голова убывшаго отъ палости и убоя скота стоила дешевле, чѣмъ въ пунк тахъ съ противоположными способами борьбы. Иначе не могло и быть. Рѣшительныя и быстрыя мѣропріятія всегда бываютъ соединены съ большими издержками, чѣмъ мѣропріятія выжидательныя, допускаю­ щія выборъ тѣхъ или другихъ матеріальныхъ затратъ. Къ тому-же въ общую убыль скота попадало тѣмъ большее количество скота пав шаго и неоплаченнаго, чѣмъ медленнѣе велась борьба, что разумѣется, вліяло на пониженіе среднихъ издержекъ на голову, вычисленныхъ въ приведенной выше таблицѣ. Но съ точки зрѣнія практическихь выгодъ и результатовъ важны не среднія величины, а большія или меньшій расходъ. Для земства существенное значеніе имѣетъ повыше