Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

- 99 - уже развиться ди открытія дѣйствій коммиссій въ столь значительной степени, что общая убыль скота возросла до 8,71°/о, при чемъ одного убитаго скота оказалось 6,10°/0; наконецъ, по четвертой группѣ пунк­ товъ (Г) убыль скота достигла наибольшей высоты—17°/0, и это об­ стоятельство находилось въ прямой зависимости отъ усиленныхъ па. дежей скота до открытія дѣйствій коммиссій и при дѣйствіяхъ коммис­ сій, въ связи съ чѣмъ и заболѣваемость скота дошла до небывалой степени,—17,16%; тутъ, слѣдовательно, благопріятными для развитія чумой заразы обстоятельствами послужили, съ одной стороны, не своевременность противочумныхъ мѣропріятій, а съ другой, консерва­ тивный, выжидательный способъ примѣненія закона 1879 года. Такими-то пріемами въ дѣлѣ борьбы съ чумною эпизоотіею обу­ словливалось различіе результатовъ, полученныхъ въ тѣхъ или другихъ пунктахъ: несвоевременность примѣненія противочумныхъ мѣръ спо­ собствовали усиленію падежей и заболѣваемости скота, т. е. развитію заразы, а медлительный, выжидательный способъ убоя заболѣвшихъ животныхъ повидимому еще болѣе усиливалъ эту основную причину резвитія чумной эпизоотіи. Послѣднее обстоятельство требуетъ, впро­ чемъ, особого разъясненія. Всматриваясь въ цифры убитаго скота, легко замѣтить двѣ от­ личительныя черты этого рода величинъ: во первыхъ, процентъ убыли скота постепенно возрастаетъ сверху внизъ отъ группы А (1,63°/*) къ группѣ Г (8,50°/0) и, во вторыхъ, по мѣрѣ того какъ возрастаютъ эти величины въ указанномъ направленіи, замѣтно измѣняется ихъ относительное значеніе къ цифрамъ павшаго скота. Такъ, возрастаніе процента убитаго скота идетъ сверху внизъ приблизительно въ слѣ­ дующемъ порядкѣ: 1: 3: 4: 5, т. е. процентъ убитаго скота по второй (В) группѣ былъ въ 3 раза, по третьей (В) въ 4 раза и по четвер­ той (Г) въ 5 разъ больше сравнительно съ первою группою (А); между тѣмъ отношеніе павшаго къ убитому скоту выразилось прибли­ зительно, какъ 1: 8 по первой группѣ, какъ 1: 4 по второй, какъ 'J: 2 по третьей и какъ 1: 1 по четвертой, т. е. падало въ обратномъ направленіи, именно: въ первомъ случаѣ процентъ убитаго скота срав­ нительно съ процентомъ павшаго было въ 8 разъ больше, во второмъ въ 4 раза, въ третьемъ въ 2 разя, а въ четвертомъ количества пав­ шаго и убитаго скота выразилисъ въ однообразныхъ процентахъ (8,5°/о и 8,5%). Другими словами чѣмъ больше бываетъ убитаго ско­ та по отнотенію къ павтему , тѣмъ дѣйствительнѣе оказывается эта мѣра борьбы съ чумною эпизоотіею. Такое различное значеніе мѣры убоя при разныхъ условіяхъ борьбы съ чумою до извѣстной степени можетъ быть объяснено нѣ­ которыми чисто теоретическими соображеніями. Допустивши то поло- *1

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz