Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.
— 81 — нали важность «хорошо устроенныхъ плуговъ, ралъ и боронъ для обработки земли.» Въ Евдаковской волости въ послѣднее время стали употреблять конные плуги съ упряжкою по четыре лошади, и такъ какъ такое количество лошадей не всякій хозяинъ имѣетъ, то «спря гаются по двое» *) Относительно Валуйскаго уѣзда любопытныя дан ныя на этотъ счетъ сообщаетъ К. Д. Ваньковичъ: «одинъ крестья нинъ сл. Ладоміровки имѣетъ желѣзный трехкорпусный плугъ и уже три года обработываетъ землю подъ свой посѣвъ, подряжаясь вмѣстѣ съ тѣмъ орать для другихъ 3 парами быковъ цѣною отъ 2 до 3 руб лей за десятину; І 1/* дес. онъ обыкновенно выпахиваетъ въ день, проводя борозды на 3 вершка глубиною.»Другой двухкорпусный плугъ Воткинскаго завода* по словамъ того же корреспондента, «изъ Депар тамента земледѣлія и сельской промышленности былъ присланъ въ имѣніе кн. А. Г. Щербатова для производства опытовъ на счетъ его пригодности въ крестьянскомъ хозяйствѣ и, при полученіи благопріят ныхъ результатовъ, для распространенія. Цѣна этого плуга 46 руб.; въ него впрягаютъ три пары быковъ и пашутъ превосходно глуби ною на 4 вершка I 1/* десятины въ день. Князь А. Г. Щербатовъ подарилъ подобный плугъ обществу крестѣянъ сл. Ладоміровки, и крестьяне теперь восхищаются превосходною и легкою работою этого плуга.» Затѣмъ по Богучарскому уѣзду есть извѣстія, что два кузне* ца въ сл. Новой Мѣловаткѣ устроили въ этомъ году два плуга на англійскій образецъ,2) а двое крестьянъ изъ сл. Медовой «пріобрѣли по желѣзному плугу усовершенствованной конструкціи и очень довольны, хвалятъ это орудіе за легкую и хорошую работу» 3). Мѣстами заводятся и другія усовершенствованныя орудія. Такъ, въ Новомѣловатской волости, Богучарскаго уѣзда, крестьяне, «благо даря хорошему урожаю въ минувшемъ и этомъ году, понакупили и понадѣлали сами машинъ для провѣванія хлѣба, такъ что въ настоящее время по волости имѣется 79 ручныхъ вѣялокъ цѣною въ 30, 35 и 40 рублей» *) Вообще же эти вѣялки оказываются въболыпомъ употребле ніи по Богучарскому, Павловскому, Острогожскому уѣздамъ. Въ по слѣднемъ изъ нихъ, напр., по сл. Верхъ-Маркѣ «хозяйство крестьянъ, по отзыву свяіц. О. Н. Сильченкова, видимо улучшается: земля вся за пахана, на гумнахъ вездѣ стоги и не по одному, а по два, по три и до десятка, скота, птицы, пчелъ и прочей хозяйственной живности въ каждомъ дворѣ значительно прибавилось, усилился посѣвъ подсолнуха, какъ продукта, дающаго сравнительно большіе барыши, начинаютъ *) Свящ. Н. Сильчѳнковъ. 2) Учит. М. С. Текутьевъ. Свящ. С. А. Ковалевскій. 3) Учит. М. С. Тѳкутьевъ. 6
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz