Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 78 Чтобы закончить настоящую главу остается разсмотрѣть данныя о стоимости обработки подъ озимые посѣвы. Вотъ какой характеръ имѣютъ цифры слѣдующей таблицы: Названія уѣздовъ. Стоимость обработки одной де­ сятины подъ озимый посѣвъ на 1889 годъ Число случаевъ Среднія. К о л е б а н і я . О ' г ъ д о Руб. Коп Руб Коп. Руб. Коп. Воронежскій . 9 4 2 2 50 5 — Задонскій. . 3 3 50 3 — 4 50 Землянскій 2 2 35 2 — 2 50 Нижнедѣвиц 2 3 87 2 50 5 50 Коротоякскій. 2 3 87 3 75 4 — Бобровскій . 10 3 77 2 50 6 75 Новохоперск, 8 3 69 1 80 6 50 Богучарскій 8 4 75 2 — 6 — Павловскій . 6 4 4 1 3 — 5 25 Острогожскій 7 5 — 4 — 8 — Бирюченскій. 2 5 50 5 50 5 50 Валуйскій 1 3 50 3 50 3 50 По губерніи. 60 4 16 1 80 8 — Изъ этой таблицы видно, что обработка 1 десятины подъ озимый посѣвъ стоила въ среднемъ 4 руб. 16 к., при колебаніяхъ отъ minimura’a къ maximum’y въ 5,3 раза. Эта плата превышала почти вдвое тако* вую же по Землянскому уѣзду (2 р. 75 к.) и была на 1 р. 34 к. ни­ же, чѣмъ въ Бирюченскомъ. Вообще замѣчаемыя уклоненія среднихъ цифръ по уѣздамъ объясняются разницею въ способѣ обработки зем­ ли. Въ южныхъ уѣздахъ болѣе высокія цѣны за обработку соотвѣт­ ствуютъ плужной вспашкѣ, а въ сѣверныхъ пахота сохою, понятно, цѣнится дешевле работы въ первомъ случаѣ. Сравнительно съ прош­ лымъ годомъ цѣна за обработку десятины теперь осталась безъ пере­ мѣны. Здѣсь, конечно, имѣло значеніе то обстоятельство, что на ра­ боты этого рода по экономіямъ обыкновенно нанимаютъ сдѣльно съ уплатою денегъ впередъ, почему при наймѣ рабочихъ цѣны мало ко-