Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 62 — (или 33,3°/0) говорится о слабой въ немъ нуждѣ, при которой покуп­ ка или заемъ хлѣба производились предъ жатвою—съ Мая и Іюня мѣсяцевъ, въ 18 указывается, что недостатокъ обнаружился съ Марта и Апрѣля и только въ 15 констатируется фактъ продовольствія покуп­ нымъ хлѣбомъ съ половины зимы или же того раньше. Такимъ об­ разомъ, въ общемъ нужда въ продовольственныхъ средствахъ у на' селенія была настолько несерьезною, что она оказывается явленіемъ почти незамѣтнымъ. Въ частности наиболѣе обострившійся недоста­ токъ въ хлѣбѣ замѣчался въ отдѣльныхъ случаяхъ по Воронежскому, Задонскому, Землянскому, Коротоякскому, Бобровскому, Павловскому, Острогожскому и Вирюченскому уѣздамъ. Въ самыя же счастливыя условія въ этомъ отношеніи былъ поставленъ уѣздъ Богучарскій. Вотъ какимъ образомъ хорактеризуютъ степень бывшей у крестьянъ нужды въ хлѣбѣ сами корреспонденты. По Воронежскому уѣзду, въ с. Верхней Хавѣ «начали покупать хлѣбъ, по указанію мѣстнаго корреспондента, съ начала зимы, а въ Февралѣ болѣе чѣмъ у половины населенія ощущался въ немъ недо­ статокъ, вслѣдствіе того, что весь хлѣбъ крестьяне продали осенью по очень дешовой цѣнѣ для уплаты податей и другихъ повинностей *)». Изъ Воронежск—Лазовской волости, Задонскаго уѣзда, сообщаютъ: «по случаю удовлетворительнаго урожая ржи и овса въ 1887 году, менѣе чѣмъ 10% населенія покупали и брали взаймы до урожая 1888 г., начиная пріобрѣтеніе такимъ образомъ: 2°/0 съ 1-го Января, 3°/0—съ 1 Марта и 5%—съ 1 Апрѣля» *). По тому же вопросу въ от­ вѣтѣ учит. В. К. Банова (изъ Землянскаго уѣзда) говорится: «изъ крестьянъ, имѣющихъ свои посѣвы, только немногіе малоземельные и въ то же время многосемейные принуждены были покупать или за­ нимать хлѣбъ, начиная съ великаго поста».А вотъ данныя на этотъ счетъ, полученныя изъ Бобровскаго уѣзда. Щучанской волости: «у крестьянъ такое обиліе хлѣба,—пишетъ учит. К. И. Чудиновъ,—что едвали 2—3 семьи покупали или брали взаймы хлѣбъ до умолота те­ кущаго года». Судя йо свѣдѣніямъ, идущимъ изъ южныхъ уѣздовъ, и тамъ особенной нужды въ продовольствіи не было. Такъ, въ Гни- лушенской волости, Павловскаго уѣзда, «крестьяне имѣли свой хлѣбъ, котораго остались даже запасы въ скирдахъ въ значительномъ коли­ чествѣ; покупали или брали взаймы только тѣ, которые не занимаются посѣвомъ или же сѣютъ немного» 3). Впрочемъ, по Павловскому уѣз­ ду, равно и по Богучарскому, слабая степень бывшей нужды въ оро- 4) А. П. Маслова. 2) В. М. Гостевъ. *) Свящ. А. Е. Понркопь