Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.

— 46 — посѣвахъ по двумъ юго-западнымъ уѣздамъ—Вирюченскому и Валуй скому и только отчасти Острогожскому. Въ этомъ году анисъ родил­ ся не лучше подсолнуха, ибо такому неблагопріятному результату содѣйствовали общія для обѣихъ этихъ растеній условія. По словамъ свящ. о. Пояркова, въ Шедякивской вол., Бирюченскаго уѣзда, «съ весны анисъ во многихъ мѣстахъ былъ истребленъ, какъ полагаютъ, какимъ-то червемъ. Это обстоятельство посѣвщиковъ просто озадачило тѣмъ, что по неизвѣстной для нихъ причинѣ овъ не взошелъ весною. Съ своей стороны думаю, — говоритъ далѣе о. Поярковъ, — что объ­ яснить это явленіе ничѣмъ болѣе нельзя какъ вліяніемъ сильной стужи, долго стоявшей весною и отразившейся гибельно на посѣвахъ аниса, растенія чрезвычайно нѣжнаго». Какъ бы то ни было, только аниса собрали очень мало, что мо жно видѣть изъ нижеслѣдующей таблички: На з в а н і я уѣздовъ. У р о ж ай а н и с а в ъ п у д а х ъ . Число случаев. Среднія. К олеба­ нія отъ до О строгож скій 2 21 12 30 Бирю ченскШ 2 12 12 12 В алуйскій . . . . 1 30 30 30 П о губерніи 5 19 12 30 Бели считать максимальный сборъ аниса (30 п.) показателемъ средняго урожая его, то, слѣдовательно, такимъ онъ былъ въ одномъ случаѣ по Валуйскому уѣзду, въ Вирюченскомъ же на 60"/0 и въ Острогожскомъ на 30°/0 сборъ аниса оказался ниже, чѣмъ въ первомъ. Прежде, чѣмъ перейти къ очерку урожая огородныхъ произведеній здѣсь умѣстно будетъ коснуться данныхъ о результатахъ введенія въ сельскохозяйственную культуру новыхъ растеній, отчасти посѣянныхъ только въ этомъ году въ видѣ опыта. Хотя данныхъ этого рода, от­ носящихся главнымъ образомъ къ частновладѣльческимъ хозяйствамъ, очень мало, тѣмъ не менѣе они не лишены извѣстнаго интереса. Больше всего поступило свѣдѣній объ урожаѣ мака, такъ что было возможно составить нижеслѣдующую маленькую табличку съ по­ казаніемъ количества этого урожая, полученнаго но отдѣльнымъ мѣ­ стамъ.