Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1888 год.
- 45 - равенъ 37 ф., въ пробоѣ четверть даетъ до 67 ф . чистаго масла» *). Въ отвѣтѣ изъ Землянскаго уѣзда далѣе говорится, что «конопля сра внительно съ прошлымъ годомъ зерномъ вышла очень хороша (изъ копны дала двѣ мѣры) да и стеблемъ оказалась такого же каче ства» г). Отзывы, полученные изъ уѣздовъ Задонскаго, Нижнедѣвицка- го, Воронежскаго, Бобровскаго представляютъ собою лишь варіацію приведенныхъ выше. Равнымъ образомъ въ Подгоренской волости^ Острогожскаго уѣзда з), въ Новомѣловатской, Богучарскаго 4), уро жай конопли былъ «хорошъ». Только въ Новохоперскомъ уѣздѣ мѣ стами (Тюковская вол.) онъ неудался «отъ засухи» давъ Гороховской волости, Павловскаго уѣзда, «конопля нѣсколько повыгорѣла на пе счаной почвѣ s). Словомъ, за небольшимъ исключеніемъ, конопля во всѣхъ тѣхъ мѣстахъ, откуда даны о ней отзывы, въ общемъ родилась очень не дурно. Это подкрѣпляется, между прочимъ, и слѣдующими цифрами: На з в а н і я уѣздовъ. Ур о ж . к о н о п л и в ъ м ѣ р а х ъ в ъ 1888 г Число случаев. Среднія. К олеба нія. о тъ ДО Воронеж скій 4 84 61 128 Задонскій . . . . 1 64 64 64 Землянскій 3 102 60 160 Н и ж н едѣ виц кій . 1 80 80 80 Боротоякскій 1 96 96 96 Н овохоперскій . 1 100 100 100 Б огуч арскій 1 60 60 60 Н о губерніи 12 86 60 160 Изъ этихъ цифрахъ хорошій сборъ конопляннаго сѣмени какъ по губерніи, такъ и по уѣздамъ отдѣльно, настолько очевиденъ, что ни какихъ поясненій не требуетъ. Изъ масличныхъ растеній остается еще сказать нѣсколько словъ объ урожаѣ аниса. Это растеніе почти исключительно встрѣчается въ 1) Учит. с. Олень-Колодезя Г. В. Патрицкій. ») Учит. с. Верхней Грайворонки Б. Н. Лебе девъ. а) А. П. Горвовскій. *) Учит. М. С. Текутьевъ. б) Свищ.о. А. Мясищевъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz