Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 84 — тальныя употреблены были на кормъ лошадямъ. Не совсѣмъ приго­ денъ для посѣва оказался и овесъ, выданный изъ запаснаго магазина крестьянамъ с. Бродоваго, Курлакской вол., почему сѣмена его, какъ сообщаетъ свящ. П. Красовскій, были «частію употреблены на про­ кормленіе домашняго скота». Затѣмъ ссуду въ количествѣ 40 четвер­ тей овса получили крестьяне поселка Желаннаго, Михайловской вол. 1). Изъ 37 отвѣтовъ, полученныхъ отъ корреспондентовъ по Ново­ хоперскому уѣзду , въ 35 (97°/о) указывается на недостатокъ сѣмянъ у крестьянъ для яровыхъ полей. Нужду эту крестьяне удовлетворяли, главнымъ образомъ, собственными средствами, причемъ, какъ сооб­ щаетъ, напр., В. А. Раевскій, имъ приходилось «пріобрѣтать сѣ­ мена у помѣщиковъ, купцовъ и кулаковъ на весьма разнообразныхъ условіяхъ, крайне для крестьянъ невыгодныхъ (отдача съ лихвою, отработокъ, неумѣренныя цѣны)». Нуждались крестьяне во всѣхъ сѣ­ менахъ, но, главнымъ образомъ, въ овсѣ. Мѣстное уѣздное земство, впрочемъ, приходило крестьянамъ на помощь, разрѣшивъ имъ ссуды одного овса изъ общественныхъ за­ пасныхъ магазиновъ. Количество этихъ ссудъ довольно значительно: о нихъ упоминаютъ 24 корреспондента изъ 37; но въ отвѣтахъ этихъ послѣднихъ указываются только два случая, когда овесъ оказался год­ нымъ для сѣмянъ,—это именно въ Верхнекарачанской 2) и въ Ново- гальской 3) волостяхъ. Затѣмъ въ с. Еланскомъ Колѣнѣ, по отзывамъ св. о. Якова Тимофеева и уч. С. И. Ракитина, крестьяне получили тіо 2 мѣры на душу «печного овса», почему должны были мѣнять его на доброкачественный, что не всегда имъ удавалось; такой же обмѣнъ «ле­ жалаго» овса производился крестьянами Бурляевской вол., гдѣ розда­ но изъ запаснаго магазина 81 четверть *)* Синявской (учит. М. С. Ивановъ), Нижнекарачанской (учит. H. М. Близнюченко) и Тюковской (вол. пис, Н. Ф. Даниловъ); въ этой послѣдней крестьянамъ было вы­ дано 578 четвертей подъ условіемъ возврата тотчасъ по полученіи урожая. Въ Еланской вол., гдѣ роздано, было 500 четвертей, нѣкото­ рые крестьяне, по словамъ корреспондента (вол. пис. М. В. Мельни­ кова), посѣяли часть этого полученнаго овса, но всходовъ не оказа­ лось, и засѣянныя пашни пришлось въ другой разъ перепахивать *) Вол. пис. В. Н. ііоловнсйъ . 2) Землевладѣлецъ-крестьянинъ Ив. Е. Блинковъ и учит. II. К. Кожинѣ. 3) Вол. Н. Д. Лукьяновъ. Вол. пис. И. В. Жуликовъ и учит. Е. И. Голубятниковъ. Третій корреспондентъ изъ той же Полости, свящ. В. И. Кирилловъ, сообщаетъ, что мѣстные крестьяне «обмѣнивались овсомь съ ладѣдьцечъ Прѣсияковымъ, съ доплатой въ иодьву послѣдняго».

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz