Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 81 Сѣмена пріобрѣтали крестьяне разными способами. «Сѣмена, говоритъ въ сообщеніи изъ с. Сабакиной-Усмани, уч. Д. Ф. Замлѣ- ловъ, пріобрѣтались различно: одни крестьяне покупали, другіе сѣяли пополамъ (сѣмена и земля помѣщика, а трудъ крестьянина)». Прак­ тиковались, кромѣ того, ссуды подъ залогъ и до новыхъ сѣмянъ. Имѣли мѣсто также ссуды изъ земства и изъ общественныхъ ма­ газиновъ. Такъ, въ упомянутомъ выше с. Сабакипой Усмани ссуда была выдана изъ запаснаго магазина всѣмъ погорѣвшимъ крестьянамъ, съ разсчетомъ по четыре мѣры на каждую наличную душу. По сло­ вамъ протоірея П. И. Скрябина, крестьяне восьми поселковъ Туров­ скаго прихода «два раза получали ссуды отъ земства на обсѣмененіе полей и на прокормленіе. Въ запасныхъ же магазинахъ если и былъ какой хлѣбъ, то онъ былъ разобранъ крестьянами». Три общества Верхнехавской волости—Абрамовское, Семеновское 1-е и Георгіевское также получили ссуду на покупку сѣмянъ 1). Крестьяне поселковъ Данкокскаго, Рябченскаго, ЕпиФановскаго, Козьмодемьянскаго и Кара- мышенскаго, Можайской волости, по сообщенію свящ. П. А. Затонскаго, получили овесъ для обсѣмененія полей изъ запасныхъ магазиновъ, но поздно, а потому употребили его на кормъ лошадей при пашнѣ па­ ровой земли». Тотъ же Фактъ сообщается и въ другой корресподен- ціи изъ этой волости, причемъ говорится, что овесъ въ магазинахъ Можайской волости попорченъ и негоденъ для обсѣмененія и что, поэтому, крестьяне всѣхъ остальныхъ селеній, Можайской волости, «просили еще въ Мартѣ и Апрѣлѣ мѣсяцахъ у земства разобрать весь овесъ по душамъ; по разрѣшенія на это еще не получали и, какъ слышно, не получатъ» з). Вообще крестьяне не брали ссудъ изъ за­ пасныхъ магазиновъ большею частію потому, что магазины пусты. «Наши общественные запасные магазины, говорится въ сообщеніи уч. Г. Д. Скрыпченкова, изъ с. Боева, Московской волости, и изъ двухъ смежныхъ селеній Коротоякскаго уѣзда, давно пусты и едва-ли будутъ когда-либо пополнены». Добавимъ, что пусты запасные мага­ зины у крестьянъ, благодаря, главнымъ образомъ, иеуражаямъ въ по­ слѣдніе годы. Недостатокъ сѣмянъ у крестьянъ Бобровскаго уѣзда былъ очень великъ. За исключеніемъ только трехъ корреспонденцій 3), гдѣ гово- *) Н. И Каигерт*. 2) B oj . стар» II. Везхмѣльницыиъ и ime. В. Д. Лубяновскій. 3) Землевладѣлецъ В. П. Ивановь (Александровская вол ), крестьянинъ И. Ф. Шевцовъ и учит. М. П. Курбатовъ (два послѣдніе дакмь отвѣты относительно Бутурлиновской, Велико—Архан-