Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 80 - у многихъ крестьянъ '), а въ сл. Колбиной у нѣкоторыхъ крестьянъ «даже яровая земля осталась незасѣянною» J). Въ с. Нижне-Марь- иыомъ, Тресоруковской волости, какъ пишетъ уч. I. Г. Дьяконовъ, «сѣмянъ при обсемяненіи яровыхъ полей не хватило у большинства крестьянъ». По словамъ Т. А. Попова, такая нужда въ сѣмянахъ была не только у крестьянъ Колбинской волости, но и въ Рѣпьевской, Оськинской и Новоуколовской волостяхъ. По Новохворостанской воло­ сти сѣмянъ не хватило у V3 крестьянъ-хозяевъ 3), и т. п. Ссуды крестьяне Коротоякскаго уѣзда, за исключеніемъ одного Саховскаго общества, не получали и въ нѣкоторыхъ случаяхъ пото­ му, что въ магазинахъ нѣтъ зерна. Въ Воронежскомъ уѣздѣ крестьяне видимо испытывали еще мень­ шую нужду въ сѣменахъ для яровыхъ полей, чѣмъ крестьяне сосѣд­ нихъ уѣздовъ—Задонскаго, Землянскаго, ЬІижнедѣвицкаго и Коротояк­ скаго. По крайней мѣрѣ изъ отвѣтовъ корреспондентовъ видно, что одни изъ крестьянъ обходились своими сѣменами, а другіе мало нуж­ дались въ нихъ. Такъ, изъ Дѣвидкой волости (вол. пис. А. И. Эс- манскій), изъ с. Чертовицкаго (свящ. А. В. Комаровскій), изъ Ма­ лой Приваловки (земл. Л. М. Супруновъ) и изъ с. Орлова (свящ. B. И. Скрябинъ и поч. гражд. H. Е. Ефремовъ) пишутъ, что кресть­ янамъ хватило собственныхъ сѣмянъ для обсѣмененія яровыхъ полей. Въ с. Подклѣтномъ, Подгорепской волости, не хватило при посѣвѣ только одного проса (В. В. Васильевъ), а въ с. Рудкинѣ, Дѣвидкой волости, одной гречи (А. И. Диколаевъ). Въ селеніяхъ волостей Рож­ дественской (уч. М. А. Бучневъ и вод. пис. А. И. Глазневъ), При- даченской (вол. пис.), Орловской (земл.—цы М. В. Паренаго и Ип. Вл. Ходскій и кр. Ив. Т. Болдыревъ), ПІукавской (протоіер. П. И. Скрябинъ) и Верхнехавской (прот. П. И. Скрябинъ и свящ. П. А. І о с и ф о в ъ ) нужда въ сѣменахъ замѣчалась въ слабой степени и у немпогихъ крестьянъ. За ­ тѣмъ въ 21 отвѣтѣ (изъ 41), что составитъ около 51% , приводятся катего­ рическія указанія на большую или мёньшую нужду крестьянъ въ сѣменахъ для яровыхъ полей; но и въ этомъ случаѣ только у очень немногихъ кор­ респондентовъ нужда эта считается крайнею. Такъ, по словамъ уч. C. Карманова, у большинства крестьянъ по селеніямъ Можайской и Московской волостей при посѣвѣ сѣмянъ «не только не хватило, но даже окончательно ихъ не было», хотя въ то же время нуждающіеся въ сѣменахъ крестьяне пріобрѣтали ихъ у своихъ односельцевъ. Т а­ кой же характеръ носитъ и сообщеніе гг. Безхмѣльницына и Лубя- новскаго изъ Можайской волости. ') Вол. пис. А. П. Бѣлогубовь. 2) Свящ. о. М. Чулковъ. 3) Учит. И. К. Чекалинъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz