Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 71 — бахъ по этимъ уѣздамъ преобладаютъ посѣвы овса, проса, гречи и ячменя; картофель воздѣлывается сравнительно рѣдко, еще рѣже— яровая пшеница и подсолнечникъ. Всходы всѣхъ перечисленныхъ ра­ стеній (исключая позднихъ посѣвовъ проса и гречи), по отзывамъ большинства корреспондентовъ, были прекрасны, ровны, густы и чи­ сты, такъ что не оставляли желать нечего лучшаго; но майскія засухи задержали ихъ ростъ; хлѣба стали чахнуть, желтѣть и, какъ напр. овесъ, преждевременно «остриться» *), а ранняя гречиха—вя­ нуть и «едва поднявшись отъ земли-цвѣсти.» 2) Изъ Воронежскаго уѣз­ да, Верхие-Хавской волости (имѣніе Сухіе-Гаи), Н. И. Капгеръ, меж­ ду прочимъ, сообщаетъ, отъ 8 Іюня: «всходы вначалѣ были очень хо­ роши, но въ концѣ мая имѣли вялый, безжизненный видъ». По дру­ гому подобному извѣстію, отъ 3 іюня, изъ того же уѣзда (А. В. Стри- жевскаго) «всходы хороши, но начинаютъ портиться отъ бездождія»3). Совершенно одинаковыя условія для роста были въ Землянскомъ,/J) Задонскомъ 5) и Коротоякскомъ 6) уѣздахъ. Большинство сообщеній подобнаго рода относится къ концу Мая или началу Іюня. Затѣмъ от­ зывы съ 8 Іюня я раньше наполнены уже утѣшительными вѣстями. Съ этого времени уже начались іюньскіе дожди. Даже тамъ, гдѣ вся­ кая надежда на урожай совсѣмъ уже была потеряна, дожди эти сно­ ва оживили ее. «Всходы всѣхъ яровыхъ хлѣбовъ»,—пишутъ, 7J напр., отъ 2 Іюня, изъ Нижнестуденецкой вол., Задон. у.,—«находятся въ са­ момъ лучшемъ состояніи». По сообщенію изъ Перлевской вол., Зем­ лянскаго у., тамъ яровыя хлѣба находятся «въ хорошемъ положеніи» и даже овесъ, который вначалѣ отъ засухи и зноя «заострился», «по­ слѣ двухъ іюньскихъ дождей принялънадлежащій видъ». 8) Больше всего такихъ извѣстій получено изъ Воронежскаго уѣзда. По сло­ вамъ Д. П. Голубятникова, въ с. Орловѣ, Орлов вол., начинала уже «грозить опасность насчетъ плохаго урожая», но какъ толь- *) Учит. М. А. Кузнецовъ, Семидесятской вод., Нвжнед. у. (отъ 22 Мая). 2) Учит. И. Д. Долгополовъ, Туровской вол., Ннжнедѣв у. (отъ 5 Іюня) 3) Въ этомъ же духѣ изъ Ворон, у. сообщаютъ: Учит. 1-го Усманскаго учил. Ф. Д. Замлѣ- ловъ (отъ 31 Мая), учит. Московскаго учил. М П. Анохинъ (отъ 7 Іюня), земдевлад. Л. М. Су­ пруновъ, Орлов, вол. (отъ 1 Іюня), и т. д., и. т. д. 4) Земдевлад. Скдяевекой вод. М. И. Шатиловъ, оть 5 Іюня, кишеть: «всходы яровыхъ были очень хороши, въ особенности укатанные каткомъ, .а затѣмъ бездождіе остановило ростъ хлѣбовъ». 5) Отъ 19 Мая, изъ Казинской вол. К. М. П оповѣ сообщаетъ: «всходы вс^хъ яровыхъ но Казинской волости хорошіе». 6) Свящ. сл. Колбиной, Колбонской вол., М. Чулковъ, отъ 4 Іюня: «всходы были хороши, но отсутствіе дождя, нестерпимый зной и палящіе вѣтры зажгли всѣ яровые посѣвы». 7) Н. И. Поновъ. Вотъ отзывъ (отъ 8 Іюня) другого корреспондента ивъ Задон. у., Докто- ровской вол.: «всходы всѣхъ яровыхъ хлѣбовъ удовлетворительны». 8) И. Н. Мишинъ. Отъ 9 Іюня, изъ Жерновецкой вол., кромѣ того, сообщаютъ: «въ первыхъ числахъ Іюня были дожди, вслѣдствіе чего ростъ яровыхъ хлѣбовъ улучшается».