Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 59 нѣйшія же сообщенія (когда во многихъ мѣстностяхъ Павловскаго уѣзда прошли дожди) почти всѣ заключаютъ въ себѣ надежду на уро­ жай овощей. Въ этомъ отношеніи любопытно сопоставить отзывы изъ одной и той же мѣстности, полученные разновременно, т. е. до вы­ павшихъ дождей и послѣ. Отъ 20 Мая В. Г. Сухановъ-Подколзинъ сообщаетъ, что «огородныя растенія находятся въ незавидномъ по­ ложеніи». Сообщеніе это относится какъ къ собственному имѣнію В. Г. Суханова-Подколзина (с. Казинка, Казинской вол.), такъ, меж­ ду прочимъ, къ с. Нижнему и Верхнему Мамонамъ. Между тѣмъ отъ 7 Іюня изъ Нижняго Мамона другой корресподентъ, учит. П. А. Семеновъ, уже пишетъ: «всходы огородныхъ растеній пока хороши, и можно надѣяться на будущее, такъ какъ 6 Іюня прошелъ дождь». Изъ Петровской вол. II. А. Муращенко отъ 9 Іюня сообщаетъ: огородныя растенія хотя были плохи, но послѣ бывшихъ въ началѣ Іюня дождей хорошо поправляются». *) Должно, впрочемъ, отмѣтить четыре сообщенія изъ Семеновской (сл. Семеновка, 2) Буйловской 3), Журавской 4) и Александровско-Донской вол. (имѣн. К. А. Скаяави Александровка), хотя помѣченныя 7, 8 и 10 Іюня, но указывающія на отсутствіе въ тѣхъ мѣстностяхъ дождей. Такъ К. А. Сканави отъ 8 Іюня пишетъ: «огородныя растенія растутъ плохо забездождіемъ». Очевидно, что до 10 іюня включительно дожди въ Павловскомъ уѣздѣ не вездѣ выпали. Сообщенія о состояніи травъ изъ Острогожскаго уѣзда ничѣмъ почти не отличаются по характеру отъ подобнаго рода сообщеній по другимъ уѣздамъ. «Травы въ степяхъ находятся въ крайне плачев­ номъ положеніи,—пишетъ отъ 5 Іюня В. К. Чулковъ (с. Юрасовка- Высокое, Караяшниковской вол.),—мѣстами совершено погорѣли.» На тоже указываетъ I. В. Станкевичъ. «Травы,—сообщаетъ онъ изъ сл. Марокъ (свѣдѣнія эти, кромѣ того, относятся ко всей Марковской, Щучанской, Сагуновской и юной части Евдоков. волостей),—въ степяхъ съ весны пошли хорошо, но въ Маѣ ихъ выжгло вѣтромъ и солнцемъ». По сообщенію изъ Владимірской вол. 5) травы «стали 9 Такое же сообщеніе изъ Воронцов, вол.: «огородныя растенія были илохи, а потомъ, вслѣдствіе перепадавшихъ почти ежедневно дождей, нынѣ произрастаніемъ благопріятствуютъ». 2) Свищ. А. Г. Лесковъ: «оюродныхъ растеній: картофеля, капусты и свекловицы всходы хороши, ни отъ засухи ростъ остановился.» (7 Іюня). 3) Протоіерей сл. БуЙловки, Вуйлов. вол., T. А. Ильинскій, отъ 7 Іюня: «огородныя расте­ нія плохія». *) Учит. Н. В. Павловъ, Журав. вол., отъ 10 Іюня: «огородныя растенія, послучаю засухи, оиоздали посадкою и всходами плохи». 5) Лис. И. Ф. Литягвнъ.