Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 58 щаютъ объ урожаѣ яблокъ и грушъ не ниже средняго 1). —Причи­ ны^ вызвавшія этотъ почти повсемѣстный неурожай плодовъ, здѣсь, въ Павловскомъ уѣздѣ,—тѣже, что и въ другихъ уѣздахъ, а именно: весенніе морозы, убившіе почки, засуха и гусеница. Такъ, изъ сл. Семеновкн, Семеновской вол., свящ. А. Песковъ пишетъ: «яблоневыя и грушевыя деревья сильно цвѣли и много оказалось плодовъ на нихъ, но вслѣдствіе продолжающейся засухи (писано 7 Іюня), яви­ лось много червей и вредныхъ мухъ, отчего плодовъ на деревьяхъ очень мало остается; вишневыя, сливовыя и терновыя деревья не цвѣли и очень туго развивались». Изъ сл. Журавки, Журав. вол., передаютъ 2): «въ садахъ плохо: вишенъ, сливъ, терну совсѣмъ нѣтъ; завязь яблокъ и грушъ средняя, но и та отъ вѣтровъ, засухи и гу ­ сеницъ сильно осыпается». В. Г. Сухаповъ-Пбдколзипъ о состояніи са­ довъ говоритъ: «въ Казинкѣ, Николаевкѣ, Вуйловкѣ, Гнилушѣ, въ 2 Мамонахъ (Верхнемъ и Нижнемъ), Гороховаткѣ, Варваровкѣ, Оль- ховаткѣ «Фруктовыя деревья цвѣли плохо, вишенъ и сливъ можно сказать не будетъ» 3). Въ Шестаковской вол. «урожая плодовъ ожи­ дать буквально нельзя». Отзывы корреспондентовъ объ огородныхъ растеніяхъ дѣлятся на двѣ группы. Корреспонденты, доставившіе свѣдѣнія въ Маѣ и началѣ Іюня до б числа включительно, жалуются на неудовлетвори­ тельные всходы огородныхъ растеній, по причинѣ засухи 4); позд- *) Учит. Ив. А. Студенцовъ, Ливеиск. вол.: «только груши и яблоки даютъ надежду на уро­ жай, а вишни и сливы побиты морозомъ, почему даже и не цвѣли». Учит. 1 Нижне-Мамонскаго учил. П. А. Семеновъ: «плодовъ, кромѣ яблокъ и грушъ, ни­ какихъ нѣтъ». Свящ. с. Нижняго Мамона А. Е. Ѳедоровъ: «плодовъ нѣтъ никакихъ, кромѣ яблокъи грушъ». 3) Учит. Н. В. Павловъ. 3) Приводимъ еще нѣсколько корреспонденцій въ такомъ же родѣ: пис. Воронцов, вод. П. А. В. (фамилія не разобрана): «садовыя растенія по случаю тѣхъ-же бѣдствій, т. е. сильныхъ морозовъ и апрѣльскихъ холодовъ, нынѣ находятся въ плохомъ состояніи; сливы л тернь, а также и вишни, даже не давали цвѣта». Свящ. I. П. Ѳедоровъ, Верхне-Мамон. вол.: «сады, развиваясь ненормально, совсѣмъ не цвѣ­ ли: это замѣтно было еще съ осени въ ночкахъ ихъ». Купецъ В. Г. Мухановъ, Михайлов, вол. (имѣй, при сл. Елизаветовкѣ): «сады съ весны цвѣли, но вишенъ нѣть и яблоки очень рѣдки. По яблонямъ много червей». *) А. Чепелевъ, конторщ. вь имѣніи княгини А. М. Гагариной (сл. Михайловка, Михайлов, вол.): «огородныя растенія за бездождіемъ растутъ плохо» (5 Іюня). Учитель Затонскаго учил. (Пузевск., вол.) Т. Ф. Путилинъ: «огородныя растенія—капуста свекловица, рѣдька совершенно плохія» (24 Мая). Учит. И. А. Студенцовъ, Ливенской вол.: «огородныя растенія повсхбдилн очень рѣдко и ужъ начади сохнуть» (6 Іюня). Пис. В. А. Лактіоновъ, Журавской вол.: «огородныя растенія плохія.» (5 Іюня). Свящ. I. П. Ѳедоровъ (с. Верхній Мамонъ, Верхне-Мамон. вол.): «огородныя земли не обсѣменены какъ слѣдуетъ, за отсутствіемъ дождя.» (5 Іюня). Свящ. села Гнилуши, Гнилушенск. вол., А. Е. Поярковъ: «огородныя растенія только всхо­ дятъ а находятся пока въ неудовлетворительномъ состояніи.» (27 Мая).