Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

42 Садовыя деревья, особенно вишни, сливы, черешни въ Нижне- дѣвицкомъ уѣздѣ пострадали' также весною отъ утренниковъ. Вотъ что пишетъ Я. А. Харкѣевичъ объ этихъ поврежденіяхъ: «почки на пло­ довыхъ деревьяхъ, при дневномъ теплѣ, начинали уже развертывать­ ся, а начавшіеся еще до этого утренники такъ повредили эти почки, что уцѣлѣли изъ нихъ только лиственныя, а цвѣтовыя не дали уже цвѣтовъ. Кое-какія почки отдохнули затѣмъ и начали развертываться во второй половинѣ мая, но завязи нигдѣ почти не было». Въ луч­ шемъ положеніи оказались яблоки и груши. Относительно урожая ихъ встрѣчаются, хотя и рѣдко, но благопріятныя извѣстія. «Грушевая порода,—говоритъ свящ. А. П. Муравлевъ,—какъ напр., дули, берга- моты и проч., отъ морозовъ не пострадала: одѣлась листомъ рано, цвѣла превосходно и хорошо завязалась». Огородныя растенія корреспонденты называютъ большею частью «посредственными» *), другіе считаютъ ихъ «средними» 2), третьи признаютъ ихъ «пока хорошими» 3); есть, однако, и неутѣшительныя извѣстія: одинъ корреспондентъ 4) говоритъ, что «отъ вѣтровъ въ Апрѣлѣ и отъ жаровъ въ Маѣ огородныя растенія ростомъ плохи, а многія не всходили и доселѣ»; есть также сообщеніе другаго корре­ спондента 5), который говоритъ, что «огородныя растенія идутъ туго»; наконецъ, третій корреспондентъ б) заявляетъ, что объ огородныхъ растеніяхъ «пока опредѣленнаго ничего нельзя сказать:—ни худого, ни хорошаго». Но этотъ счетъ Я. А. Харкѣевичъ говоритъ, что «на огородахъ капуста очень хороша: въ этомъ году разсада не по­ страдала ни отъ морозовъ, ни отъ ракихъ-либо насѣкомыхъ». Въ сообщеніяхъ по Корошоякстму уѣзду опять таки встрѣча­ ются почти тѣже данныя о состояніи травъ, какія приведены выше по уѣзду Нияшедѣвицкому. Ц здѣсь, вслѣдствіе майской жары, ростъ травъ пріостановился, тогда какъ съ весны онѣ подавали надежду на хорошій урожай; 7) относительно поврежденій травы гололедицею О Св. H. JL Некрасовъ, Никол, вол.:, «огородныя растенія посредственны». Свищ. М. Граввровскій. Новоольш. вол.:, «всходы огородныхъ посредственны». 3) Свящ. А. В Говоровъ, Сине-Линягов. вол : «огородныя растенія среднія». 3) Свящ. В. В. Дроздовъ, Роговат. вол : «огородныя растенія пока хороши». *) Свящ. А. fl. Муравлевъ. *) ,Свящ. А. At Ингеницкій, Ясенов. вол. *) fl. Д. Долгополовъ, учит. Туров, учил. 7) Свящ. с. Афонасьевскаго (Готовск. вод.) о. Іоаннъ Поновъ, отъ б Іюня пишетъ: «травы съ весны какъ въ степяхъ, такъ в въ лугахъ подавали большую надежду на урожай; вслѣдствіе же бездождія въ степяхъ совершенно посохли, а въ лугахъ н доселѣ посредственны». Пис. Д. II. Шепленко, Расховец. вол., отъ 9 Іюня: «травы находятся въ неудовлетворитель­ номъ состояніи, во случаю сильной засухи, отъ чего большая часть вхъ погорѣла, такъ что носить будетъ иечею».