Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

41 ловамъ корреспондентов!,, въ среднемъ положеніи», 1) или «представ­ ляются въ хорошемъ видѣ». 2) Вообще-же и относительно огородныхъ растеній можно замѣтить, что тамъ, гдѣ они плохи, іюньскіе дожди несомнѣнно поправятъ ихъ. Въ отвѣтахъ по Нижнедѣвицкому уѣзду, сосѣднему съ Землян­ скимъ, преобладаютъ тѣ же указанія на счетъ состоянія травъ, какія и въ этомъ послѣднемъ, и только сообщенія о причинахъ такого, а не иного, состоянія травъ здѣсь разнообразнѣе. Такъ, кромѣ частыхъ указаній на засуху, замедлившую ростъ травъ, 3) есть указанія и на другія причины. По замѣчанію Я. А. Харкѣевича, не одни только хлѣба пострадали отъ гололедицы и весеннихъ утренниковъ, но и «по лугамъ были плѣшины, лишенныя съ весны всякой раститель­ ности». «Въ настоящее время*—говоритъ Я. А. Харкѣевичъ,—луга заросли очень рѣдкою травою.—и вся трава рѣдка и не высока. Хорошаго урожая нельзя ожидать». 4) Луговыя травы оказываются вообще лучше травъ суходольныхъ или степныхъ, которыя отъ засухи и майскаго зноя стали выгорать. 5) О безусловно хорошемъ состояніи травъ прислано всего только три отвѣта 6) по уѣзду. Ко всему этому нужно прибавить сказанное уже нами относительно Задонскаго и Землянскаго уѣздовъ, т. е. что послѣдніе іюньскіе дожди могутъ по­ править травы, гдѣ онѣ были плохи и, слѣдовательно, обезпечить средній ихъ урожай. ]) Пис. И. А. Адерихинъ, Кейзов, вол., Задон. у.:«огородныя растенія въ среднемъ положеніи* Колаб. вол. писарь. Земл. у.: «огородныя растенія среднія*. Управл. Семидубр. имѣн. М. Ф. Янчевскій, Староольш вол., Зсмл. у.: «огородныя растенія посредственны». 2) Пис. А. Клевцовъ, Стебаев. вол., Задон. у.: «огородныя расіенія въ хорошемъ видѣ». Свящ. Кон. Мишинъ, Фомино-Негоч. вол., Земл. у.: «огородныя растенія хороши». Пис. Цѣликовскій, Жерновец вол., Земл. у.: «огородныя растенія въ состояніи хорошемъ: имъ во время благопріятствовали дожди.» (9 Іюня). 3) Свящ. с. Никольскаго II. Л. Некрасов!., Никол, вол.: «травы ростуть плохо и медленно отъ бездождіа, низки и рѣдки въ степи и даже начинаютъ засыхать отъ жаровъ. Луговыя травы посредственны». Н. 6. Каратѣевь, Ясенов. вол.: «травы съ открытіемъ весны имѣли ростъ хорошій, но вслѣд­ ствіе мѣсячной засухи остановились ростомъ, а на высокихъ мѣстахъ начали выгорать». 4) Землевлад. А. А. Шраммъ, Ясенов вол.: «на лугахъ травы рѣдки, иотому что ледяная кора также имѣла на нихъ вредное вліяніе, какъ и на травы засѣянныя». 5) Свящ. А. II. Муравлевъ: «степныя травы погорѣли». Учит. И. Д. Долгополовъ, Туров, вол.: «въ настоящее время (5 Іюня) въ лѣсахъ и на высо­ кихъ мѣстахъ травы стали выгорать; яъ лучшемъ состояніи трава на лугахъ, но и тамъ, если будетъ продолжаться засуха, можно ожидать урожая лишь ниже средняго». 6) Священ, с. Россошей (Роговат. вол.) 3. И. Дроздовъ: «травы хороши, обѣщаютъ дать хорошій урожай». Свящ. A. II. Муравлевъ, Нригородненской вол.: «луговыя травы ростутъ хорошо и даютъ надежду на порядочный урожай». Свящ М. Гравировскін, Новоольш. вол.: «травы на лугахъ и низменныхъ мѣстахъ хорошія».