Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 31 - встрѣчается не мало отзывовъ о неудовлетворительномъ ея состоя­ ніи. х) И здѣсь корреспонденты отмѣчаютъ поврежденіе озимыхъ хлѣ­ бовъ весенними морозами, но нѣкоторые изъ нихъ видятъ причину поврежденій ржи въ продолжительной майской засухѣ 2). Арендаторъ имѣнія Алексѣевки, Таловской вол., А. А. Краинскій, яапр., пи­ шетъ: «озимый хлѣбъ (рожь) осенью и весною выглядѣлъ довольно хорошо, но сильная засуха, установившаяся съ 24 апрѣля, безъ ма­ лѣйшей влаги при восточныхъ вѣтрахъ и жарѣ, доходившей до 37°, остановила ростъ хлѣба и въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, гдѣ земля солонцеватая, хлѣбъ, едва успѣвъ выколоситься, пожелтѣлъ и посохъ; тоже явлепіе замѣчается и на сильно навозныхъ земляхъ 3). Кромѣ тог, онѣкоторые корреспонденты сообщаютъ, что хлѣбъ отъ жары на­ столько высохъ, что его стали даже косить на сѣно. Отъ 30 Мая изъ Шуриновской вол. (хут. Клубковки, имѣи. г-жи Ямпольской) И. А. Студеникинъ пишетъ: «озимые хлѣба съ весны были хороши, но вслѣдствіе засухи и зноя они почти, особенно на грубыхъ и песча­ ныхъ земляхъ, погибли и нѣкорую ихъ часть уже убираютъ на сѣ­ но». Подобнаго же рода извѣстіе получено и изъ Дьяченковской воло­ сти: 4) «всходы, ростъ и густота озимыхгь хлѣбовъ были очень хоро­ ши, но отъ засухи большая часть ихъ загорѣла и уже покошена на солому, такъ какъ оказалась безъ зерна». (7 Іюня). По словамъ кор­ респондента изъ Красноженовской вол., 5) крестьянами потеряна на­ дежда на озимые хлѣба и многіе приступили къ уборкѣ ихъ на зимніе корма». (30 Мая). 4) М. Ф. Поляковъ, вол. писарь Твердохлѣбов. вол.: «озпмые хлѣба находятся въ илохомъ состояніи, вслѣдствіе засухи п бездождія, хотя съ весны ростомъ и густотою были хороши». В. В. Крамаревъ, вол. писарь Калачев, вол.: «озимые хлѣба (одна рожь) но росту небольшіе и рѣдкіе, не подаютъ надежды и на средній урожай; около лѣсовъ по росту и густотѣ средніе». 3) И. П. Дѣдовъ, вол. писарь Писарев, вол.: всходы озимыхъ съ весны были весьма хороши какъ ростомъ, такъ и густотою; въ настоящееся же время, вслѣдствіе засухи, росту нѣтъ никакого, такъ какъ озимый хлѣбъ началъ загорать, и врядъ ли что изъ озимаго хлѣба теперь выйдетъ, хотя и дожди пойдутъ» (писано отъ 4 іюня). 3) М. С. Нефедовъ, Подгорен. вол. писарь: «озимые хлѣба въ настоящее время (27 Мая) вслѣдствіе засухи, начинаютъ желтѣть и вообще замѣчается неестественное созрѣваніе ихъ». Свящ. Б. Д. Романовскій (сл. Скрипникова, Ново-Кріушенск. вол.): «рожь хотя и выросла въ среднюю величину и довольно густа, но отъ продолжительной засухи, колосья побѣлѣли, а зерно стало засыхать» (31 Мая) А. С. Акименковъ, Ново-Мѣловат. вол. иисарь: «озимые хлѣба въ нѣкоторыхъ мѣстахъ, въ особенности низменныхъ, новымокли, но, между прочимъ, поврежденіе это, по малозначительности его, особаго вреда не приносло. Въ настоящее же время (6 Іюня), но случаю засухи, они рѣдки и, ростомъ малы». Л. Е. Перервинъ, Руднянск. вол. иисарь: «въ Маѣ у насъ не было ни одного дождя, почему рожь оказывается безъ зерна». 4) 3. Н. Поповъ, вол. писарь. 5) с. А, Бондаревъ, вол. писарь.