Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 146 — Наблюденія, сдѣланныя хозяевами надъ гессенскою мухою въ Во­ ронежской губерніи, въ нынѣшнемъ году вносятъ въ науку цѣнные вкла­ ды, и я считаю долгомъ поставитъ ихъ здѣсь на видъ. Нѣсколькими хозяевами удостовѣряется, что ранніе посѣвы стра­ даютъ гораздо болѣе отъ гессенской мухи, чѣмъ поздніе; такъ у арен­ датора г. Мельникова , въ Косторенской волости, Землянскаго уѣзда1 погибли зеленя на пространствѣ 11 десятинъ, засѣянныхъ съ 1 по 6 августа, на самой лучшей, удобренной землѣ; куколки и отмершія бы­ линки съ этого поля были присланы ко мнѣ въ Москву. У землевладѣльца Воронежскаго уѣзда Н . Ф. Володимірова гес­ сенская муха поражала зеленя какъ въ 1885, такъ и въ 1886 годахъ. Куколки были присланы ко мнѣ для опредѣленія. Въ 1885 году муха особенно сильно повредила озимь, посѣянную 25 іюля, такъ что ран­ ніе посѣвы дали урожай худшій, чѣмъ поздніе. Н. Ф. Володиміровъ сообщаетъ, что посѣянныя съ 25 іюля зеленя были въ Августѣ и Сен­ тябрѣ необыкновенно хорошщ въ Октябрѣ-же на нихъ показались жел­ тыя пятна; урожай съ этихъ полей былъ ниже средняго. Изъ этого г. Володиміровъ справедливо заключаетъ, что ранній посѣвъ вовсе не защищенъ отъ пораженія гессенскою мухою, какъ это думаютъ нѣ­ которые, полагающіе, что «ранніе посѣвы и воспитаніе здоровыхъ и сильныхъ растеній составляетъ чрезвычайно важное условіе въ борьбѣ съ гессенскою мухою». А . П. Тихоновъ , въ Никольской волости, Землянскаго уѣзда, же­ лая сдѣлать опытъ для изученія вліянія раннихъ посѣвовъ на гессен­ скую муху, посѣялъ въ первыхъ числахъ іюля двѣ десятины ржи среди всего клина, который былъ затѣмъ засѣянъ въ свое время (къ сожа­ лѣнію не дано точное указаніе). Уже въ Августѣ было замѣчено при­ сутствіе гессенской мухи на этихъ двухъ десятинахъ и затѣмъ вся зе­ лень совсѣмъ пропала, такъ что была въ Сентябрѣ перепахана. На остальномъ полѣ, позднѣе засѣянномъ, никакихъ поврежденій замѣчено не было. Отмершія былинки, собранныя на помянутыхъ двухъ десяти­ нахъ, были присланы ко мнѣ и оказалось, что онѣ погибли дѣйстви­ тельно отъ гессенской мухи, куколки которой сидѣли на нихъ во мно­ жествѣ. Въ частномъ письмѣ ко мнѣ землевладѣлецъ Воронежскаго уѣзда М . И. Анциферовъ сообщаетъ, что онъ осматривалъ нынѣ осевью зе­ леня во многихъ мѣстахъ уѣзда и нашелъ, что болѣе всего поражены гессенскою мухою посѣвы, сдѣланные 21 іюля; меньшій процентъ по­ раженныхъ стеблей онъ нашелъ на поляхъ, посѣянныхъ 29 іюля, и вовсе не нашелъ никакихъ пораженій въ зеленяхъ, посѣянныхъ 2 ав­ густа и позднѣе. Всѣ эти свѣдѣнія подтверждаютъ уже прежде сдѣланныя мною

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz