Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 141 - дѣла А. А. Типольтъ (землевлад. Вйлуйскаго уѣзда): «1886 годъ бѣд­ ственный: всѣ запасы истощены, урожай крайне плохой; земская касса пуста; торговля въ застоѣ; кругомъ падежи, вслѣдствіе чего скотъ нипочемъ, корму нѣтъ, даже соломы». Какъ на одно изъ чрезвычайно неблапріятныхъ условій для сель­ скаго хозяйства, корреспонденты указываютъ далѣе на непомѣрно вы­ сокій тарифъ Козлово-Воронежско-Ростовской желѣзной дороги; слѣдстві­ емъ этого является, по словамъ, Н. Ф. Володимірова, то, что сущест­ вующія «низкія цѣны на хлѣбъ не окупаютъ стоимости производства его. А такъ какъ это пониженіе цѣнъ идетъ изъ года въ годъ систе­ матически, то производителямъ въ близкомъ будущемъ грозите обѣднѣніе и разстройство хозяйства». Какъ на аналогичную причину сельско-хозяйственныхъ за ­ трудненій отъ дешевизны хлѣба, корреспонденты изъ восточной и юговосточной частей указываютъ на обезцѣненіе скота, явившееся результатомъ скотскихъ падежей и чумной эпидеміи. Вотъ что сооб­ щаетъ по этому поводу А. А. Якубовичъ: «сѣверная часть Новохо- перскаго уѣзда всѣ свои сельскохозяйственные продукты сбывала въ сосѣднюю Тамбовскую губернію. Но теперь, по случаю падежей, прогонъ крупнаго и мелкаго скота въ эту губернію, привозъ мяса, шерсти, кожъ, костей, сала, сѣна и соломы воспрещенъ. Усердіе страж­ никовъ дошло до того, что не пропускали возить хлѣбъ съ поля». «Страшная дешевизна скота, пишетъ изъ Богучарскаго уѣзда А. А. Краинскій, сталкивается съ крайнею необходимостью продать его, по той простой причинѣ, что для зимовки нѣтъ корму. И т. д, и т. д. Кромѣ указанныхъ причинъ, одинаково подрывающихъ благосо­ стояніе владѣльцевъ и крестьянъ, экономическое положеніе послѣднихъ ухудшается особыми условіями, свойственными крестьянскому быту Таковы, по отзывамъ корреспондентовъ, недостатокъ заработковъ, ку­ лачество, семейные раздѣлы, переселенія и пр. Изъ Нижнедѣвицкаго уѣзда свяіц. В. И. Дроздовъ, напр. сооб­ щаетъ: «народонаселеніе стало очень бѣдно отъ истощенія земли, мало­ земелья и, главнымъ образомъ, оттого, что развилось сильно кулаче­ ство: крестьяне платятъ громадные проценты кулакамъ; десятая часть жителей не должна; есть семейства, которыя должны по 200 и 300 ру­ блей, такъ что у нихъ и имѣнія не хватитъ на уплату долга». По тому же вопросу изъ с. Чертовицкаго (Воронеясскаго уѣзда) свящ. А. В. Комаревскій пишетъ: «крестьяне вообще бѣднѣютъ отъ порабоще­ нія міроѣдами, своими односельцами». Но вопросу о семейныхъ раздѣ­ лахъ, въ связи съ другими внѣшними неурядицами, вотъ что замѣчаетъ