Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 21 - (16 Мая) плохо поправляются и во многихъ мѣстахъ уже подпахи­ вались; ржи поправились и очень быстро растутъ». На большее по­ врежденіе пшеницы сравнительно съ рожью указываетъ и М. И. Ша­ тиловъ (Скляевской вол., дер. Гнѣздилова): «рожь, объясняетъ онъ^ меньше попортилась потому, что посѣвъ не былъ заборонованъ, а пшеница повреждена болѣе отъ морозовъ, вслѣдствіе лучшей ея об­ работки». Другіе корреспонденты также констатируютъ печальныя послѣдствія для пшеницы отъ вымочекъ и вымерзанія и говорятъ о сравнительно лучшемъ состояніи ржи *). Вообще-же озимыя, особен­ но рожь, могли-бы исправиться, если-бы не было засухи въ на­ чалѣ весны, главнымъ образомъ въ Маѣ. «Послѣ дождя, бывшаго 23 и 24 Апрѣля, рожь немного было исправилась, но въ настоящее вре­ мя, пишетъ (15 Мая И. И. Поповъ (Косторен. вол.), отъ бездождія и сухихъ вѣтровъ начала, какъ выражаются крестьяне, остриться, т. е. листья ея начали свертываться трубочкою. Пшеница какъ отъ безснѣжья и зимняго дождя, такъ и отъ весеннихъ ночныхъ морозовъ почти вся не дала роста и большая часть ея уже подпахана». Отъ 28 Мая изъ Дмитряшевской вол. Образцовъ сообщаетъ: «кромѣ повре­ жденія ржи отъ зимнихъ дождей, на ростъ и густоту ея повліяла весенняяя засуха, такъ ч т о теперь можно сказать, что опа находится въ среднемъ положеніи». Отъ того-же числа Голосновскій (Голоснов- ской вол.) учитель А. Н. Поповъ пишетъ: «всходы озимой ржи хо­ роши, ростъ медленный—сначала отъ холода, а потомъ отъ засухи, густота средняя». А вотъ еще болѣе позднее извѣстіе. Отъ 6 Іюня Землянскій о. протоіерей Чубинскій сообщаетъ: «рожь пока нахо­ дится въ недурномъ положеніи какъ по сходу, росту, такъ и густотѣ, Если есть поврежденіе, то отъ того, что зимою земля была покрыта льдомъ—мѣстами нѣсколько вымерзла». Въ концѣ концовъ, принимая во вниманіе, съ одной стороны, сообщенія корреспондентовъ, а съ другой, наблюденія, произвденныя статистическимъ отдѣленіемъ при подворной переписи въ Землянскомъ уѣздѣ, можно разсчитывать въ общемъ на средній урожай ржи. Такое предположеніе тѣмъ вѣроят­ нѣе, что сильные дожди, начавшіеся въ уѣздѣ съ Іюня, несомнѣнно должны были благопріятно повліять на ростъ ржи и наливъ въ ней зерна. Нельзя тогоже сказать относительно видовъ на урожай пшени­ цы. Выше мы уже приводили указанія на это В. К. Вольмана, от­ носящіяся къ болѣе раннему времени, но и позднѣйшія сообщенія не представляютъ въ этомъ отношеніи ничего утѣшительнаго. Такъ И. Н. Мишинъ, изъ Нѳрлѳвской вол., пишетъ: «всходъ ржи повсемѣстно плохой, а пше­ ница вымерзла и почти на половину подпахана. Боврежденіе озимей произошло зимою, во время го­ лоледицы, отъ вымерзанія и весною, вслѣдствіе перехода отъ оттепелей къ морозамъ>,