Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 124 ванія скота чумою коротоякскіе корреспонденты добавляютъ еще «мо­ кроту изъ ноздрей, пометь чернаго цвѣта и высокую температуру» '). Точно также и мѣры противъ заразы, кромѣ убиванія, примѣнялись здѣсь тѣже, что и въ Задонскомъ уѣздѣ, т. е. онѣ состояли въ стро­ гомъ карантинѣ. Кромѣ чумы, въ Коротоякскомъ уѣздѣ въ теченіе лѣта были слу­ чаи заболѣванія скота ящуромъ, о чемъ сообщаютъ изъ Коротояк- ской и *) Урывской 3) волостей. Въ Бобровскомъ уѣздѣ въ теченіе лѣта и осени чума заявила се­ бя въ слѣдующихъ мѣстахъ: въ Старотойденской вол., по сообщенію Г. Ф. Карпенко, у купца Кожевникова «околѣло до 10°|о скота», въ Мар­ тыновской,—у скотопромышленниковъ Скляднева, Сукочева и Попова пало отъ чумы—у перваго и третьяго «третья часть скота», а у втора- го «малое количество» 4); въ хут. Нескучномъ, Масловской вол., куда зараза была занесена гуртовщиками, «потери пока еще незначитель­ ны» 5); въ сл. Бутурдивовкѣ «съ Іюля мѣсяца лишь изрѣдка про­ являлись случаи заболѣванія чумою, которая и по настоящее время уноситъ свои жертвы», благодаря тому, что, «кромѣ слабыхъ каран­ тинныхъ мѣръ, другихъ, болѣе раціональныхъ, по словамъ П. И. Краснопольскаго, не придумано». Затѣмъ чума появилась въ Сентябрѣ въ г. Бобровѣ, селахъ Коршевѣ и Сухой Березовкѣ, гдѣ она «существу­ етъ въ довольно значительныхъ размѣрахъ и ио настоящее время» 6); наконецъ, въ Великоархангельской вол., по сообщенію свящ. В. Н. Сланскаго, «зараза только что началась, при чемъ 8 Октября у кре­ стьянъ хут. Тюникова пало въ «одну ночь» 14 головъ скота. Во всѣхъ указанныхъ случаяхъ зараза заносилась или гуртами, какъ, напр., въ х. Нескучный, расположенный на большой дорогѣ, или же передавалась изъ сосѣднихъ селъ и слободъ. Только въ сооб­ щеніи свящ. В. Н. Сланскаго указывается на то, что чума занесена въ х. Тюниковъ не совсѣмъ обычнымъ путемъ: на границѣ Бобровска­ го и Новохоперскаго уѣздовъ «крестьяне, —говоритъ онъ,—орали у купца Задонскаго (фамилія) ту самую землю, гдѣ три года тому назадъ за ­ рыты были два гурта, павшіе отъ чумы»,—отсюда и пошла зараза. Въ Бобровскомъ уѣздѣ противъ чумы прибѣгали къ карантин­ нымъ мѣрамъ и къ мѣрѣ убиванія, изъ которыхъ первыя, по> отзыву П. И. Краснопольскаго, были «слабы»; что же касается убиванія, то въ одномъ только случаѣ есть указаніе на то, что оно было дѣйстви­ тельно, именно: «у купца Кожевникова, по словамъ Г. Ф. Карпенко, *) Т А. Поповъ. 2) Сшіщ Д. А Генерозовъ Свящ. А М. Зеленскій. л) И. Г. Харитоновъ. г>) М. А Сопѣлкинъ. с) В. В. Рѣзцовъ. (Сообщено отъ 29 Октября).