Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 122 — равна 100 руб.; слѣдовательно, цѣна упала на 54 руб. и столько же °|«, т. е. болѣе, чѣмъ вдвое. Такой выводъ вполнѣ подтверждается выше­ приведенными отзывами корреспондентовъ. Затѣмъ, стоимость коровы по таблицѣ опредѣлилась въ 17 руб. при колебаніяхъ отъ 11 р. до 22 р. По опредѣленію корреспондентовъ, средняя обычная цѣна коровы колеблется отъ 25 до 35 руб. Стало быть, въ нынѣшнемъ году цѣны на коровъ понизились на 13 р. иди на 43,3°|о. Въ южныхъ уѣздахъ пониженіе цѣнъ еще болѣе значитель­ ное; такъ напр., въ Бирюченскомъ уѣздѣ корова продается въ сред­ немъ по 11 руб; въ сѣверныхъ же уѣздахъ цѣны повышаются и до­ ходятъ до 22 руб. (въ трехъ уѣздахъ: Воронежскомъ, Землянскомъ и Нижнедѣвицкомъ), т. е. до 73,3°|о обычной стоимости. Не входя въ дальнѣйшее разсмотрѣніе цифровыхъ данныхъ табли цы, въ заключеніе отмѣтимъ только ту общую ихъ черту, что цѣна пала не только на всякаго рода живой скотъ, но и на продукты ското­ водства, за исключеніемъ шерсти, которая повысилась въ цѣнѣ. XIII. Э п и з о о т і и Въ виду особой важности вопроса о заразныхъ болѣзняхъ и о падежахъ рогатаго скота, причинявшихъ такъ много убытковъ въ по- сгѣдніе годы сельскому хозяйству въ Воронежской губерніи, мы приво­ димъ ниже всѣ сообщенія, сдѣланныя на этотъ счетъ корреспондентами. По Воронежскому уѣзду изъ 35 отвѣтовъ только въ трехъ сооб­ щено о заразныхъ болѣзняхъ, бывшихъ на скотѣ въ теченіе лѣта. Такъ, М. В. Паренаго пишетъ, что въ его имѣніи (Орловской вол.) былъ случай заболѣванія скота сибирскою язвою, отъ которой «въ теченіе 4-хъ дней пало 8 штукъ», но что затѣмъ мѣрами, принятыми приглашеннымъ ветеринарнымъ врачемъ, болѣзнь была прекращена. Въ другомъ сообщеніи, сдѣланномъ Г. Д. Скрынчевко, говорится, что рогатый скотъ крестьянъ села Боева (Московской вол.) въ теченіи лѣта заболѣвалъ ящуромъ, что болѣзнь эта хотя и заразительная, такъ какъ «почти ни одно животное изъ всего стада не избѣжало болѣзни», но что случаевъ падежа не было. Къ симптомамъ, въ которыхъ вы­ ражается эта болѣзнь, корреспондентъ относитъ заболѣваніе въ поло­ сти рта, хромоту и нерѣдко опухоль сосцовъ. Болѣзнь продолжается двѣ—три недѣли. Къ мѣрамъ леченія крестьяне не обращались. На­ конецъ, въ отвѣтѣ свящ. о. П. Затонскаго изъ Можайской вол. упо-

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz