Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

105 - Ясеновской (4 корреспонденціи), Чужиковской, Пригородненекой и Си- нелипяговской волостямъ, говорится коротко, что крестьяне «и поку­ пали, и занимали хлѣбъ до новины». Между прочимъ, меньше всего нужды замѣчалось въ Пригородненской вол., гдѣ только « *|20 часть на­ селенія покупала хлѣбъ съ мая у купцовъ въ г. Нижнедѣвицкѣ» i). Относительно условій пріобрѣтенія крестьянами хлѣба въ корреспон- ціяхъ находятся подробныя указанія. По словамъ свящ. А. А. Инге- ницкаго, въ Ясеновской вол. крестьяне перестали подѣляться другъ съ другомъ, потому что «каждый хочетъ только взять, а объ отдачѣ не думаетъ»; въ Семидесятской вод., напротивъ, «зажиточные односель- цы» раздавали хлѣбъ охотно, но при этомъ должникъ «за каждую четверть,взятую до Пасхи», въ однихъ случаяхъ обязывался за про­ центы «отработать два двя во время уборки хлѣба, или, вмѣсто чет­ верти, отдать 14 мѣръ», а въ другихъ, если заемъ совершался послѣ Пасхи,—день отработать или отдать 12 мѣръ». 2). Наконецъ,въ Чужи­ ковской вол., по отзыву А. Ф. Гаврилова, «крестьянамъ приходилось покупать хлѣбъ у мѣстныхъ воротилъ чуть не по удвоенной цѣнѣ». Сравнительно съ предыдущими уѣздами, Коротоякскій въ продо­ вольственномъ отношеніи находился въ лучшихъ условіяхъ. По край­ ней мѣрѣ изъ 15 только въ 3-хъ сообщеніяхъ, подученныхъ изъ Кол- бинской, Тресоруковской (по с. Нижнему Марьину) и Старобезгинской волостей, говорится, что нужда у крестьянъ въ хлѣбѣ была велика. Такъ, свящ. М. П. Чулковъ пишетъ: крестьяне съ осени «сбывали хлѣбъ по низкимъ цѣнамъ, а сами покуиали съ Февраля». Затѣмъ въ Оськинской, ыапр., волости «хлѣба дли продовольствія крестьянъ въ настоящемъ году было достаточно» 3). въ Урывской вол., по отзыву свящ. А. М. Зеленскаго, «почти всѣ продовольствовались своимъ хлѣ­ бомъ»; на тоже указываютъ Ф. II. Петровъ и Я. Б. Гололобовъ uo отношенію къ 7 волостямъ 1-го стана Коротоякскаго уѣзда, дѣлая при этомъ исключеніе «для незначительнаго количества крестьянъ, не ведущихъ запашекъ, раздѣлившихся семей и тѣхъ, которые принуж­ дены были сдать свои надѣлы по случаю недостатка денегъ». Нако­ нецъ, въ томъ же духѣ сообщаетъ и Т. А. Поповъ, говоря относи­ тельно всего уѣзда, что «покупка крестьянами хлѣба для продоволь­ ствія почти не нроизводилась». Въ Бобровскомъ уѣздѣ въ этомъ отвошеніи замѣчалось совершен­ но обратное явленіе: здѣсь въ очень немногихъ мѣстностяхъ кресть­ яне обошлись своимъ хлѣбомъ, о чемъ упоминается только въ трехъ *) Свящ. А. И. Муравлевъ. ’) М. А. Кузнецовъ. 3) Свящ. о. Г. Мясищевъ.