Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 101 — возвратились безъ заработка». Такія же указанія сдѣланы изъ Бобров­ скаго и Новохоперскаго уѣздовъ, хотя изъ крестьянъ этихъ уѣздовъ ходили въ отхожіе промыслы сравнительно немногіе. «Крестьяне,— пишетъ свящ. Л. Г. Яблочкинъ (Среднеикорецкая вол., Бобровскаго уѣзда),—заработковъ ничего не принесли; нѣкоторые остались въ Ростовѣ для пропитанія». По словамъ А. А. Якубовича, крестьяне Новохоперскаго уѣзда (Новгальской вол.) тоже «уходили на заработки въ донскія мѣста; но такъ какъ тамъ былъ полный неурожай озимыхъ хлѣбовъ, то рабочіе возвратились рано и безъ заработковъ». Далѣе. По словамъ А. А. Краинскаго, изъ Богучарскаго уѣзда, «вагоны Воронежско-Ростовской ж. д. четвертаго класса экспортировали на югъ страшную массу народа: крестьяне, разсчитывая, по1примѣру прежнихъ лѣтъ, на хорошіе заработки, нашли тамъ урожай хуже, чѣмъ у насъ, а потому тѣ изъ нихъ, которые забрели не такъ далеко, скоро возвратились обратно; а тѣмъ, кто зашелъ слишкомъ далеко., приходилось странствовать назадъ, выпрашивая Христа ради кусокъ хлѣба, ибо купить онаго было не за что». Такими же результатами окончился уходъ на заработки крестьянъ Павловскаго и Острогож­ скаго уѣздовъ. «Ходили на югъ,—пишетъ К. А. Сканави (Павлов­ скій у.), но третья часть воротилась ни съ чѣмъ». По словамъ свящ. М. Г . Лихницкаго, «крестьяне с. Пузева, того же Павловскаго уѣзда, «по примѣру прежнихъ добрыхъ лѣтъ, съ 1 мая уходили въ Кубанскую область на заработки въ числѣ 50 душъ обоего пола; но только 1 |s часть изъ нихъ нанялась въ срокъ до 1 октября по 50 руб. за пару (мущина и женщина); остальные, понадѣявшись на косу да на цѣпъ, обманулись въ своихъ разсчетахъ и пришли обратно домой почти на имя Христово». Относительно крестьянъ Острогожскаго уѣзда Г. А. Фирсовъ передаетъ, что «ходившіе на Донъ возвратились ни съ чѣмъ». Къ этому В. Э. Шраммъ добавляетъ, что всѣ крестьяне шли туда болѣе или менѣе хорошо одѣтыми, «а оттуда возвратились голышами— нищими». По Бирюченскому уѣзду X. X. Рихтеръ сообщаетъ: «изъ слободъ Алексѣевки, Никитовки, Дмитровки крестьяне уходили въ Донскую область и Ставропольскую губернію въ количествѣ 2000 человѣкъ для полевыхъ работъ, но заработки тамъ были очень плохи, почему 2)з воз­ вратились безъ всякаго заработка». На тоже указываетъ и землевла­ дѣлецъ В. Ф. Кайсеръ, при чемъ онъ говоритъ, что не только ходив­ шіе въ отхожіе промыслы вернулись безъ заработка, но вернулись на родину и переселенцы, по случаю неурожая хлѣбовъ на Дону». Въ Валуйскомъ уѣздѣ, по отзыву А. К. Струве, «рабочіе изъ донскихъ мѣстъ вернулись съ пустыми руками», а по словамъ А. А. Типоль- та, крестьяне, вслѣдствіе плохихъ заработковъ на Дону, «назадъ вер­ нулись ни съ чѣмъ». И т. д., и т. д.