Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 90 - - пондентовъ, въ большинствѣ случаевъ ниже средняго (20 Фунтовъ вмѣ­ сто 27—29 ф .), такъ какъ много получилось пустаго зерна, что про­ изошло отъ дождливой погоды, мѣшавшей вызрѣванію. Конопля разводится повсемѣстно въ губерніи, но крестьяне сѣютъ ее въ небольшомъ количествѣ, преимущественно на низменныхъ мѣс­ тахъ или на огородахъ. Дожди истекшаго лѣта такъ благотворно по­ вліяли на урожай этого растенія, что со всѣхъ концовъ губерніи по­ лучены одинаково благопріятные отзывы. «Урожай конопли, пишетъ, напр., изъ Ивановской вол. (Ворон, у.) свящ. М. Ф. Лебедевъ, былъ очень хорошій». На тоже указываетъ въ своемъ отвѣтѣ изъ Хлѣвенской вол. (Задонскаго у.) и свящ. о. А. Никитинъ: «десятина дала 11 четв. сѣмени». Изъ Землянскаго уѣзда учит. А. Н. Поповъ (Голосновская вол .)пишетъ: «конопля уродилась отлично: гдѣ въ прошломъ году бы­ ло собрано 2 мѣры, тамъ нынѣ получили 2 четв.». Въ томъ же духѣ идутъ извѣстія изъ другихъ уѣздовъ. По отзыву одного корреспонден­ та *) изъ Нижнедѣвицкаго уѣзда, тайъ урожай этого растенія «былъ замѣчательный: каждая мѣра сѣмянъ дала урожая 8 мѣръ», при чемъ зерно оказалось до того маслянистымъ, что изъ мѣры конопляннаго сѣмени «выходило масла четверть съ косушкой», что, при цѣнѣ въ 4 р. за четверть, давало порядочный доходъ. Въ Коротоякскомъ, Бо­ бровскомъ и Новохоперскомъ уѣздахъ урожай конопли былъ нисколько не хуже. Вотъ что пишутъ изъ Новохоперскаго у.: «сѣмя конопляп- ное родилось хорошо, а также и подсолнухъ; вообще, замѣчаетъ кор­ респондентъ (кр.-землевлад. Н. П. Горлинъ), гнѣвить Господа-Бога не слѣдуетъ». Въ Коротоякскомъ уѣздѣ: «урожай конопли, по сообщенію свящ. М. М. Путинцева, по количеству и качеству получился хоро­ шій, а именно: десятина дала 12 четв. сѣмени и до 60 пуд. пеньки». Подобные отзывы повторяются почти во всѣхъ корреспонденціяхъ изъ уѣздовъ сѣверныхъ и центральной полосы. Тоже сообщено и изъ уѣз­ довъ южныхъ. Такъ, изъ Острогожскаго уѣзда Р* Э. Виземанъ сооб­ щаетъ: «урожай конопли значительный: съ десятины получено до 100 пудовъ пеньки». Въ Валуйскомъ уѣздѣ, по отзыву А. К. Струве, «конопля была хороша». Въ сообщеніяхъ изъ Павловскаго, Богучарскаго и Би- рюченскаго уѣздовъ передаются все тѣже однообразныя указанія на этотъ счетъ. Такимъ образомъ урожай конопли вышелъ отличнымъ повсемѣст­ но по губерніи. _________ Ленъ встрѣчается не во всѣхъ уѣздахъ: его сѣютъ много, глав- 0 Свящ. А. В. Говоровъ