Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 88 ній» наир., урожай, изъ Верхнехавской вол. «Посѣвъ подсолнуха,—пи­ шетъ изъ Нижнедѣвицкаго у. свящ. А. В. Говоровъ,—былъ большой въ этомъ году, и при хорошемъ урожаѣ его вышло много; зерно по качеству получилось тоже хорошее». Такія же изяѣстія сообщены изъ центральныхъ частей губерніи — изъ Бобровскаго и Ко- ротоякскаго уѣздовъ; но хорошій урожай, однако, получился далеко не во всѣхъ мѣстностяхъ названныхъ уѣздовъ. Напр., въ Бутурлиновской вол. (Бобровскаго у,) подсолнухъ, по отзыву И. Ф. Шевцова, былъ урожаемъ «хорошій» и такого же качества онъ собранъ въ Хрѣновской вол., гдѣ десятина дала, по сообщенію свящ. Н. Д. Иванова, «120 пудовъ», но въ Масловской вол. того же уѣзда съ десятины собрали всего 5—6 четвертей, или (въ переводѣ на пуды) не болѣе 25 п. По- видимому, въ Коротоякскомъ уѣздѣ было болѣе неблагопріятныхъ ус­ ловій для урожая подсолнуха, чѣмъ въ Бобровскомъ. Такъ, на ряду съ извѣстіями утѣшительными встрѣчаются здѣсь и такого рода: «под­ солнухъ,—сообщаютъ изъ Старобезгинской вол.,—попорченъ росою, отъ которой онъ потемнѣлъ, листья его посохли, а во многихъ мѣ­ стахъ даже совсѣмъ попрѣлъ; впрочемъ явленіе это наблюдалось по­ лосою: въ другихъ мѣстахъ урожай подсолнуха вышелъ удовлетвори­ тельный». Таже неравномѣрность въ распредѣленіи урожая подсолну­ ха замѣчалась и въ другихъ уѣздахъ, напр., въ Новохоперскомъ, ле­ жащемъ на восточной окраинѣ губерніи. По сообщенію свящ. H. М. Попова, въ Лесковской вол. сборъ подсолнуха былъ «средній» (40 п.), а рядомъ съ нею—въ Танцырейской—хуже (пудовъ 15). По объясне­ нію нѣкоторыхъ корреспондентовъ *), разница эта зависѣла отъ того, что во 2 й половинѣ Іюля подсолнухъ былъ «поврежденъ сухимъ ту­ маномъ», благодаря которому сѣмена оказались съ плохимъ наливомъ и слѣдовательно, «легковѣсны». Подвигаясь далѣе въ южномъ направ­ леніи, мы остановимся исключительно на сообщеніяхъ изъ Бирючен- скаго, Валуйскаго и Острогожскаго уѣздовъ. Оказывается, что и здѣсь повторилось явленіе, отмѣченное выше. Такъ, изъ Варваровской вол. (Бирюченскаго у.) сообщаютъ, что подсолнухъ былъ «мѣстами хо­ рошъ, но легковѣсенъ; большею же частію пострадалъ отъ злокаче­ ственной травы «волчекъ» и отъ «овражка» (суслика). Но въ сообще­ ніи изъ Шелякинской вол. (того же уѣзда) говорится, что десятина дала 70 мѣръ подсолнуха, изъ котораго «выбито 12 пудовъ масла 2). Въ Валуйскомъ уѣздѣ урожай былъ тоже «мѣстами». По словамъ К. Д. Ваньковича, въ имѣніи кн. Щербатовыхъ н у крестьянъ смежныхъ О Н. Ф. Даниловъ (Тюковская вол ). 2) Свящ. о. А. Поярковъ.