Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 8 5 - Феля была особенно замѣтна на унавоженной землѣ, такъ что. по сло­ вамъ корреспондента изъ Касторенской вол. *), его болѣе двухъ тре­ тей «погибло». Тоже наблюдалось и въ Нижнедѣвицкомъ уѣздѣ, отку­ да учит. М. А. Кузнецовъ (Семидесятской вол.), пишетъ, что «карто­ фель отъ сырости погнилъ болѣе чѣмъ на половину». Въ Старобез- гинской вол., Коротоякекаго у., картофель, по словамъ В. В, Гово­ рова, «совершенно погибъ и прѣлый издаетъ зловоніе». По отзыву другого корреспондента изъ того же уѣзда (Т. А. Попова), «картофе­ ля попрѣло въ землѣ до 20°/о». И т. д., и т. д. Указанное явленіе обнаружилось, впрочемъ, въ упомянутыхъ только уѣздахъ; въ корре­ спонденціяхъ же изъ остальныхъ 7 уѣздовъ ничего о поврежденіяхъ картофеля не говорится* Отзывы, полученные изъ Бобровскаго, Ново­ хоперскаго и большей части Острогожскаго, напротивъ, говорятъ объ удовлетворительномъ и даже хорошемъ его урожаѣ. Такъ въ отвѣтѣ И. Ф. Шевцова изъ Бутурлиновской вод. (Бобровскаго у.) урожай наз­ ванъ «среднимъ» (80 четв.), а въ корреспонденціи В. М. Стрижевска- го—«хорошимъ» (у владѣльцевъ 50—60 четв. и у крестьянъ—25—40). Въ Новохоперскомъ уѣздѣ «картофель родился у всѣхъ въ изобиліи, такъ что и дѣвать его не куда; у насъ на базарѣ,—пишетъ Н. П. Горлинъ (Пыховская вол.),—покупаютъ его по 8 и 10 коп. за мѣ­ ру». Далѣе. Въ Острогожскомъ уѣздѣ урожай картофеля въ нѣкото­ рыхъ мѣстахъ былъ тоже очень хорошій: въ имѣніи г.г. Тевяшевыхъ (Щучанекой вол.) его накапывали 100 четв. съ десятины, въ Подго ренской вол. десятина давала 50 четв. *), въ Бѣлогорской 3)—30 и т. д. Хуже сборъ былъ въ Ровенской вол., гдѣ накапали только 5 четв. 4), и вообще въ южныхъ волостяхъ этого уѣзда. Въ четырехъ затѣмъ остальныхъ уѣздахъ урожай картофеля былъ, повидимому, ниже. Въ рѣдкихъ только случаяхъ, какъ, наир., въ сооб­ щеніи изъ Журавской вол., Павловскаго уѣзда, говорится *), что съ десятины собрано 80 четвертей, но затѣмъ въ отвѣтахъ другихъ кор­ респондентовъ указывается на полученіе 25 и 10 четвертей (свящ. о. А. Мясищевъ). Въ Богучарскомъ уѣздѣ минимальный сборъ доходилъ даже до 12 мѣръ ®) съ десятины, а максимальный выше 25 четвертей не поднимался. Вообще Богучарскому уѣзду также мало посчастливи­ лось въ отношеніи урожая картофеля, какъ и въ отношеніи урожая хлѣ­ бовъ. Наконецъ, въ уѣздахъ Бирюченскомъ и Валуйскомъ урожай карто­ феля считается удавшимся, хотя онъ и далеко не достигаетъ той цифры сбора, какой полученъ въ уѣздахъ сѣвервыхъ и центральной полосы. Въ Ольшанской вол .т), Бирючѳнскаго уѣзда, десятина давала напр., 25 четв,, ') И. И. Поповъ. а) А. П. Горковскій. 3) В. Е. Сохнышевъ. 4) Я. 3. Шульгинъ. *) Н. В. Павловъ. ®) Г. И. Козловъ (Березнявгоская вол.) 7) 3. А. Евлановъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz