Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

- 76 — съ десатины было собрано 8 четв. На «плохой» урожай проса указываетъ С. И. Марченко изъ Семейской вол.; подобныя же извѣ­ стія получены изъ Старокалитвянской и Новокалитвянской вол. Изъ этой послѣдней Т. И. Лабзинъ, между прочимъ пишетъ:, «кто сѣялъ до праздника Пасхи, тотъ получилъ 15 мѣръ съ десятины, а кто сѣялъ— послѣ, тотъ собралъ 7 мѣръ». Въ Бирюченскомъ уѣздѣ урожай проса въ общемъ тоже удался. Въ Нижнелубянской вол., по сообщенію свящ. М. Я. Иванова, онъ былъ «средній» (5 четв.), въ Варваровской—тоже «средній», но сборъ съ десятины былъ ниже (3 четв. і). Въ томъ же духѣ получены сооб­ щенія изъ Ливенской, Ольшанской, Алексѣевской и Староивановской волостей; но въ Луценковской вол., по словамь свящ. М. Н. Донец­ каго, урожай проса оказался даже «весьма хорошъ», при чемъ «зерно (на черноземѣ и суглинистой почвѣ—безразлично) получилось «хорошее, полное и крупное». Наконецъ, изъ Валуйскаго уѣзда получены слѣдующія извѣстія: «просо раннее,—пишетъ изъ Троицкой вол. свящ. о. М. Мѣшков- скій,—урожаемъ было хорошо и набористо, а позднее оказалось соро- ватымъ». Въ сообщеніи А. А. Малышева указывается на «посред­ ственный» урожай этого хлѣба (болѣе 4 четв.); во по словамъ К. Д. Ваньковича, урожай его былъ «хорошій» какъ въ завѣдуемомъ имъ имѣніи кн. Щербатовыхъ, такъ и въ смежныхъ селахъ Краснянской, Ново-Александровской и Николаевской волостей. Исключеніе состав­ ляютъ волости Малакѣевская 2) и Бѣдокододезская 3), гдѣ урожай у крестьянъ былъ равенъ 3 четвергамъ на десятинѣ. Такимъ образомъ, урожай проса по губерніи былъ выше средня­ го, за исключеніемъ нѣкоторыхъ частей Богучарскаго, Острогожскаго и Валуйскаго уѣздовъ. Вотъ какимъ характеромъ отличаются тѣ циф­ ровыя данныя, на основаніи которыхъ можно сдѣлать этотъ общій выводъ: 4) М. Я. Тупицынъ. а) В. П. Савельевъ. 8) Н. В. Мащенко.