Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

61 Разность между тѣмъ и другимъ уѣздомъ на 63 мѣры или на 75% . Раздѣливши же губернію, какъ и въ предыдущемъ случаѣ, на два рай­ она—сѣверный и южный,—получимъ слѣдующія цифры валоваго сбора съ десятины: У владѣльцевъ. У крестьянъ. © CL, О Р PQ Сѣверный районъ. Южный » , . ВЫ ей ѵо « Ф Q. в ы ёS « ф чо оз © ,п kfi >CQ Я fcC Ф о В CQ и 'я Г * СО Ф О Я Я 95 9 0 - -200 79 48 0 - -200 30 ей V© ф © сс W ’ш 12-176 0—104 Такимъ образомъ оказывается, что владѣльцы южныхъ уѣздовъ собрали овса съ десятины почти въ два раза менѣе (на 49,5°/<>) вла­ дѣльцевъ сѣверныхъ уѣздовъ, а крестьяне тѣхъ же уѣздовъ получили сравнительно съ крестьянами сѣверной полосы менѣе въ два съ поло­ виной раза (на 62°/0). Колебанія же въ сторону minimum’a въ юж­ ныхъ уѣздахъ какъ у владѣльцевъ, такъ и у крестьянъ доходятъ до 0, т. е. до полнаго неурожая, тогда какъ въ сѣверной части губерніи этого не замѣчается. Далѣе, изъ сравненія данныхъ объ урожаѣ овса 1886 года съ уро­ жаемъ, принятымъ считать за средній, видно, что по губерніи поду­ чился недоборъ у владѣльцевъ на 8 мѣръ, или 9,6°/о, а у крестьянъ—на 4 мѣры иди 5 ,1% . Цифры эти приняли такой характеръ вслѣдствіе того, что въ трехъ уѣздахъ: Воронежскомъ, Землянскомъ и Нижнедѣ- вицкомъ урожай овса—выше средняго; въ слѣдующихъ затѣмъ четы-, рехъ уѣздахъ: Задонскомъ, Коротоякскомъ, Бобровскомъ и Острогож­ скомъ онъ равенъ среднему; въ остальныхъ уѣздахъ: Новохоперскомъ, Богучарскомъ, Павловскомъ, Бирюченскомъ и Валуйскомъ онъ значи­ тельно ниже средняго въ Валуйскомъ уѣздѣ крестьяне собра­ ли только 43 ,8% обычнаго урожая, въ Богучарскомъ—62 ,5% и т. д. Такимъ образомъ, взаимно-противоположныя величины ( + и —) въ среднемъ по губерніи даютъ неясный выводъ. Чтобы избѣжать этого и получить болѣе наглядное представленіе объ урожаѣ овса по сравненію его съ среднимъ, мы разобьемъ губер­ нію на три вышеупомянутые района, т. е. на мѣстности, гдѣ урожай выше средняго, средній и ниже его. Тогда получатся слѣдующія цифры урожая: