Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 56 — ской, Бычковской, Красноженовской, Константиновекой, Таловской и другихъ волостей, расположенныхъ въ разныхъ мѣстахъ уѣзда. Вотъ одно изъ множества однородныхъ объясненій причины этого недорода: «причиною недоброкачественнаго урожая послужили,—пишетъ кр. А. И. Салюбрипкій,—частію засуха, а частію проливные дожди, отчего сорныя травы заглушили растенія». «Посредственный» урожай овса (4 самъ) былъ, по сообщенію діав. I. В. Павлова, въ Петропавлов­ ской вол., въ Руднянской (самъ 3) ') , Новокріушенской 2), Ширяев­ ской 3), Подгоренской 4), въ сл. Гадючей (Залиманской вол.) 5), а также въ Смоглеевской вол. и другихъ. Такъ какъ и эти послѣднія извѣстія сообщены изъ разныхъ частей уѣзда, то можно полагать, что различія въ урожаѣ зависѣли отъ различной погоды въ разныхъ мѣ­ стахъ уѣзда. На это явленіе обратили вниманіе нѣкоторые корреспон­ денты. Такъ, свящ. о. Н. Проскуряковъ пишетъ изъ сл. Криницы: «дожди падали полосою; въ хуторахъ Лиманѣ и Кравцовѣ, лежащихъ къ ю.-в. отъ сл. Криницы на разстояніи 7 верстъ, всякій хлѣбъ былъ хорошъ». Такимъ образомъ, изъ сказаннаго видно, что урожай овса въ большей часри Богучарскаго уѣзда былъ неудовлетворителенъ, а въ остальной, меньшей, онъ можетъ быть отнесенъ къ разряду, пожалуй, не ниже средняго. Въ извѣстіяхъ изъ Павловскаго уѣзда оказываются тѣ же жалобы на неудовлетворительный урожай овса, на засуху или на неумѣренные дожди, что изъ Богучарскаго уѣзда. Такъ, въ Гнилушенской вол., овесъ (самъ 2,5), по словамъ свящ. А. Б . Пояркова, «на черноземѣ получился темнаго цвѣта и сороватый, во на супесчаной почвѣ свѣт­ лѣе и чище». По сообщенію учит. Н. Б. Павлова изъ Журавской вол., овесъ урожаемъ былъ тамъ «плохъ», при чемъ «зерномъ оказался медокъ, ненабористъ и въ большинствѣ случаевъ потемнѣлъ отъ сырости при уборкѣ». Бъ корреспонденціи В. Г. Муханова, напротивъ, говорится, что въ имѣніи его (Михайловской вод.) овесъ благодаря засухѣ, былъ даже «скошенъ на кормъ» раньше, чѣмъ слѣдуетъ. Извѣстія о не­ удовлетворительномъ урожаѣ овса получены, кромѣ того, изъ Горохов­ ской и Козинской вол. Что касается затѣмъ отвѣтовъ благопріятныхъ, то таковые получены отъ кр.-землевлад. Ф. А. Свиридова изъ Ливен- ской вол., гдѣ урожай оказался «среднимъ» (самъ 3), отъ свящ. М. Г, Лихницкаго изъ с. Пузева, гдѣ урожай былъ «посредственный», отъ свящ. о. М. Попова изъ Воронцовской вол., въ которой на деся- О Л. Е. Перервинъ. 2) Свящ. Д. К. Романовскій. *) А. Я. Ѳитухъ. 4) М С. Нефе­ довъ. *) Свящ. I. Д. Автономовъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz