Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

55 кинской вол., гдѣ ’) овесъ далъ самъ отъ 1,5 до 2,5. Наконецъ, по свѣдѣніямъ Т. А. Попова, относящимся ко всему Коротоякскому уѣзду, урожай овса въ этомъ уѣздѣ считается «посредственнымъ» (самъ 5— 6 и 5 п. въ четверти). Бобровскій уѣздъ. Изъ этого уѣзда В. М. Стрижевскій со­ общаетъ о хорошемъ урожаѣ овса (самъ 5 и 6 ) какъ у него въ имѣніи, такъ и у крестьянъ Среднеикорецкой и Масловской воло­ стей. Такой же урожай овса оказался въ экономіи В. И. Иванова (Александровской вол.); въ Бобровской вол. урожай былъ еще выше (самъ 9) 2), въ Хрѣновской вол., по отзыву свящ. В. П. Дорошевска- го, онъ былъ «хорошимъ», въ Новочигольской 3), Мартыновской 4) и Сгаротойденской *)—«среднимъ». Малоудовлетворительный урожай овса былъ въ сѣверо-восточной части уѣзда. Такъ, въ Новокурдакской вол. 6) десятина дала около самъ 3, въ Садовской ’) —тоже и нр. Какъ и всюду по губерніи, въ Бобровскомъ уѣздѣ овесъ при уборкѣ подвергался вліянію дурной погоды, Новохоперскій уѣздъ. Въ корреспонденціяхъ изъ этого уѣзда ука­ зывается частію на средній, а частію на малоудовлетворительный уро­ жай овса. Къ «среднему» его относятъ: А. А. Якубовичъ, землевла­ дѣлецъ Новогальской вол., и К. А. Рѣзцовъ 8) («овесъ не дуренъ»^ Подобные же отзывы получены отъ М. С. Иванова изъ Синявской вол., отъ Г. Ф. Малѣева—изъ Краснянской и отъ Г. Е. Костюкова—изъ Троицкой. О «плохомъ» урожаѣ (самъ 3 и менѣе) сообщаютъ изъ Рождественской, Танцырейской и Песковской волостей. Причину такого явленія одинъ изъ корреспондентовъ (свящ. H . М. Поповъ) видитъ прежде всего въ весенней засухѣ, а потомъ въ сильныхъ дождяхъ, отъ которыхъ «земля разслабла и дала ростъ сорнымъ травамъ, задавив­ шимъ рѣдкіе всходы». Слѣдовательно, судя по приведеннымъ извѣстіямъ, овесъ по Ново­ хоперскому уѣзду въ общемъ далъ урожай ниже средняго. Относительно слѣдующаго уѣзда—Богучарскаго, какъ и другихъ уѣздовъ, входящихъ въ составъ южнаго района губерніи,—нужно сдѣ­ лать то общее замѣчаніе, что овесъ въ посѣвѣ здѣсь не вездѣ встрѣ­ чается, уступая свое мѣсто ячменю. Но въ тѣхъ отвѣтахъ, въ кото­ рыхъ даются свѣдѣнія объ урожаѣ овса, послѣднія во многихъ случа­ яхъ оказываются малоутѣшительными. О «плохомъ» урожаѣ сообщаютъ изъ Воробьевской, Березовской, Калачевской, Шуриновской, Кореннов- -) д . в. Полежаевъ и Г. Ф. Косицынъ. 2) И. С. Лушікииъ. 3) В. А . Рѣзцовъ. *) В. А. Акимовъ. 5) Ф. Н. Кузнецовъ. 6) Свящ. П. Красовскій. 7) А. А. Хлопковъ. 8) Ивъ Бурляевской вол.