Сельскохозяйственный обзор по Воронежской губернии за 1886 год.

— 54 — ди причйнили много вреда урожаю овса. Свящ. В. I. Петровскій, вапр., пишетъ: «отъ дождей овса много пропало». При урожаѣ, поэтому, не ниже средняго, овесъ по'качеству своему не можетъ быть назвавъ хо­ рошимъ: зерно его отъ дождливой погоды потемнѣло и стадо, какъ говорятъ корреспонденты, «пухлымъ». Въ извѣстіяхъ по Землянскому ут д у объ урожаѣ овса даются большею частію весьма удовлетворительные отзывы. По словамъ И. М. Старченко, въ Никольской вол. овесъ родился ва земляхъ владѣль­ цевъ самъ 12,s, а у крестьянъ самъ 11 , въ Перлевской вол., по сооб­ щенію И. Н. Мишина, тотъ же хлѣбъ далъ самъ 8 и 7 , 5 . Далѣе. «Хо­ рошимъ» урожай называетъ и С. В. Стрижевскій (землевлад. Архан­ гельской вол.), хотя зерно отъ дождей получилось здѣсь «темное». Въ Староольшанской вол., при урожаѣ самъ 7 , 5 , по отзыву М. Ф. Янчев- скаго, четверть овса вѣситъ «6 п. 20 ф .» В ъ отвѣтахъ изъ другихъ волостей даются подобные же отзывы, указывающіе или на хорошій, или на средній урожай, такъ что, слѣдовательно, урожай овса въ Зем­ лянскомъ уѣздѣ можно назвать вообще хорошимъ, хотя ненастная по­ года и повредила уборкѣ этого хлѣба. Нижнедѣвицкій уѣздъ. По сообщенію землевлад. А. А. Шрамма, въ имѣніи его (Ясеновской вол.) урожай овса далъ около самъ 9 , 5 . «Овсы, по словамъ свящ. с. Синихъ-Липяговъ А. В. Говорова,— были очень хороши». Такимъ же «хорошимъ» овесъ «можетъ счи­ таться» и въ Пригородненской вол., хотя уборка его ') «соверша­ лась на половину подъ дождями». Въ с. Городищѣ, Чужиковской вол., «на чистомъ черноземѣ десятина давала отъ 15 до 25 коп. овса при умолотѣ съ копны въ 7 —8 мѣръ 2); такой же урожай овса былъ въ Туровской 3), Семидесятской 4) , Роговатовской *) и въ дру­ гихъ волостяхъ. Вообще по уѣзду Нижнедѣвицкому, какъ и по Зем­ лянскому, урожай овса слѣдуетъ считать хорошимъ. Въ отвѣтахъ изъ Коротояксмго уѣзда урожай овса корреспонден­ ты признаютъ большею частію «среднимъ» (самъ 4— 4 , 5 ). Такимъ, напр., называютъ его Ф. П. Петровъ и Я. Е. Гололобовъ, но благодаря дож­ дямъ при уборкѣ, зерно «имѣетъ темный цвѣтъ». Изъ с. Старой Хво- ростани свящ. М. М. Путинцевъ пишетъ, что «зерномъ овесъ хоро­ шаго качества, тяжеловѣсный на всякой почвѣ (6 п. въ четверти и умолотомъ 9 четвертей на десятинѣ); изъ сл. Колбиной 6), изъ Тре- соруковской 7) и Старобезгинской 8) волостей даны такіе же отвѣты. Менѣе удовлетворительныя извѣстія сообщены изъ Коротоякской и Ось- *) Свящ. А. 1J. Муравлевъ. 3) Псаломщ. А. Ф. Гавриловъ. О И. Д. Долгополовъ и М. М. Аристовъ. 4) М. А. Кузнецовъ. Д. Н. Кузнецов!». л) Свящ. М. П. Чулковъ. 7) Учит. I. Діаконовъ, 8) В. Б. Говоровъ.